Alkoholio vartojimas nesulaukus 20 metų nėra pateisinama priežastis prievartauti. Tai du skirtingi dalykai - pažeidimas ir nusikaltimas. Taip, pavartojęs alkoholio žmogus tampa pažeidžiamas. Bet ne jis kaltas dėl išprievartavimo. Kaltas prievartautojas. Jokių čia išvedžiojimų negali būti

Mažiau gerti reikia ko norėjai ta ir gavai šaunuolė

Pritariu. Nera ko gerti viesoi vietoj kol protelis silpnas.... Po to bedos pacios ateina.

Na taip,ji dalinai teisi juk nuo 18m.Lietuvoje ginkla rankose gali turėti,o alaus bulelio ne...

Paskaitai komentarus ir supranti, tarp kokių bukų senių ir bobų gyvename. Policininkė milicininkė be komentarų. Gaus atgal , ir ne tiek.

Tiesiog specialistė, iš arti matanti kas ir kaip vyksta, pasakė savo nuomonę ! Reikia tik gerbti

visos kekšės lankosi ir dvorniaškos ir elitinės, taigi vyksta pasilinksminimai pagal pilną programą.

ji visiškai teisi, jei jaunuolės laikytųsi įstatymų, negertų, tai ir nesudarytų sąlygų jomis naudotis.

Ji ne pareigune jei sitsip sneka.O Kryzevicienei siulau dirbti ne nuotoliniu budu o dirbti kaip parrigunai dirbo pries 30 metu.

Ne ji teisingai sako, jei jau kaip sakoma bijai vilko neini i miska, jei jau izengei tai pasekmes tavo problemos. Kaip sakoma zinai kuo rizikuoji.
Ir nereikia tokiu atveju ginti auku, nes tada tyaip ir elgiasi visi kad nesilaiko saugumo savo.
Kaip sakoma nesisaugosi, niekas neapsaugos taves.
O jei jau rizikuoji tai turek ir drasos prisiimti rizika pilnai uz tai kas nutiko o ne kaltinti kitu. Cia kaip teismuose, jei yra kokia skyle nusikaltetliai tuo ir pasinaudos, o jau cia pats kaltas esi jei nesisaugai ir nesilaikai istatymu.
Piktintis del to kad isdeste faktus nematau prasmes visai, neteisinu nusikaltusiu vyru bet mergina siuo atveju pati kalta, kaip sakoma: nebus pasiulos, nebus, ir paklausos.
Nes prevencines priemones tam ir skirtos, kad apsisaugoti nuo tokiu nesusipratimu.
Nusikaltimas aisku turi buti bet kokiu atveju isaiskintas ir nusikalteliai turi buti nubausti griezciausia bausme (gaila mirties bausme atsaukta pas mus)