Plačiau apie tai – TV3 Žiniose.
Dar prieš teismo posėdį byloje liudyti pakviestas visuomenininkas Viačeslavas Mickevičius kandžiais žodžiais pasisvaidė su Baltarusijoje nuo kalėjimo besislapstančiu teisiamu Antanu Kandrotu-Celofanu.
V. Mickevičius teisme paliudijo, ar matė V. Bartkevičiaus ir Celofano incidentą pernai gruodžio 18 d., kai per LRT protesto akciją prie Seimo visuomenininkui Valdui Bartkevičiui Celofanas trenkė per veidą, ir ar buvo iš anksto regztas užpuolimo ar įžeidinėjimų planas prieš Celofaną.
„Slavka channel“ įkūrėjas dievagojosi, kad niekas nieko prieš Kandrotą neorganizavo.
„Čia buvo susireikšminimo viršūnė ir kuo mažesnis žmogus, tuo didesnis toks savęs įsimylėjimo lygis, kad jis galvoja, kad čia kažkas galvojo, ėjo su tikslu jį užpulti. Protesto siekiamybė ne to buvo. Ten buvo tik toks papildomas prieskonis, kurio reikėjo bijoti, net ne prieskonis, toks iš š raidės“, – komentavo V. Mickevičius.
Juolab pats sakė, kad tą dieną, kai V. Bartkevičiui recidyvistas A. Kandrotas trenkė per veidą, proteste nedalyvavo. Už šį smūgį prokurorė Celofanui siūlo skirti septynis mėnesius nelaisvės. Mat įrodymų, esą jis padarė nusikaltimą, yra apstu.
„Įrodymų pakako, tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo nagrinėjimo metu buvo apklausti liudytojai. Taip pat buvo ištirti vaizdo įrašai. Ir jų visuma leidžia pagrįstai teigti, kad Antanas Kandrotas padarė nusikalstamą veiką“, – teigė prokurorė Indrė Zubavičiūtė.
Kaltės nepripažįsta
Celofanas tikino, esą užsimojo prieš V. Bartkevičių tik todėl, kad šis jam spjovė į veidą. Jeigu teismas stotų ne A. Kandroto pusėn, kalėjime jis turėtų praleisti daugiau laiko, mat birželį jis jau pasiųstas už grotų byloje dėl finansinių machinacijų.
Bet kol kas teisėsaugininkams iš po nosies pas „batką“ pabėgęs Celofanas glaudžiasi Baltarusijoje ir su jam metamais kaltinimais nesutinka.
„Už tai, kad daviau į snukį, prokurorė prašo septynis mėnesius, o už tai, kad Raskevičių pavadinau p****gėjum, už tai duoda metus. Tai kas pavojingiau – duoti į snukį ar kokį p*******ą pavadinti p****gėjumi“, – sakė A. Kandrotas.
„Nukentėjusysis Bartkevičius pats atliko aktyvius veiksmus, pats atėjo, pats apkabino per kaklą, pats smaugė tam tikra prasme, pats spjovė, nors policijos pareigūnams neigė, kad tai darė. Vėliau išvadino epitetais. Tai akivaizdu, kad daug daugiau veiksmų paties nukentėjusiojo“, – tikino A. Kandroto advokatas Erikas Rugienius.
Nuo kalėjimo pabėgęs A. Kandrotas posėdyje teigė, esą jam visiškai nusispjauti, kokį verdiktą priims teismas. Esą byla, pasak teisiamojo, politiškai motyvuota. Jis neigė sudavęs V. Bartkevičiui per veidą. Esą trenkė per gobtuvą, mat bijojo, kad V. Bartkevičius puls jį patį. Nuo teisėsaugos besislapstantis A. Kandrotas teisme teigė Baltarusijoje įkūręs kelias įmones, vieną steigia JAV ir neva užsiims prekyba kalio trąšomis.
Daugiau apie tai sužinokite straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.
