Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pradėjo nagrinėti kaltais dėl namo Vilniaus senamiestyje griūties pripažintų statybininkų skundą.
Draudimo bendrovė „If draudimas“ ir statybų bendrovė „Constructus“ teismui skundžia Avarijos gyvenamajame name Šiaulių g. 8 tyrimo komisijos aktą ir Vilniaus miesto savivaldybės mero sprendimą dėl akto patvirtinimo, pirmadienį pranešė VAAT.
Nelaimė sostinės senamiestyje, Šiaulių gatvėje, įvyko 2007 metų sausio pabaigoje.
Tąkart nugriuvo dalis trijų aukštų namo sienos, kitos pastato sienos suskilinėjo. Per incidentą žmonės nenukentėjo, bet kelios šeimos neteko butų. Namas Šiaulių gatvėje įgriuvo, kai greta jo, Žemaitijos gatvėje, buvo pradėtas statyti naujas pastatas.
Nelaimės priežastims nustatyti savivaldybės parinktų ekspertų komisija nustatė, kad namas griuvo dėl netinkamai įvykdytų statybos darbų įgriuvus šuliniui ir vandeniui paplovus namo pamatus. Statybas šalia griuvusio namo vykdė bendrovė „Constructus“.
Vilniaus miesto savivaldybės meras komisijos pateiktą avarijos tyrimo aktą patvirtino.
„Constructus“ į teismą kreipėsi prašydama įpareigoti merą grąžinti avarijos tyrimo aktą, o komisiją - patikslinti avarijos tyrimo išvadas dėl namo griūties priežasčių.
Pareiškėjų manymu, komisija savo darbą vykdė chaotiškai, neturėdama nuoseklaus veiklos plano ir tvarkos. Jie taip pat mano, kad komisijos patvirtintos avarijos tyrimo išvados yra prieštaringos, paviršutiniškos, nevisapusiškos, jose esama gausu netikslumų.
Pareiškėjų teigimu, akte neįvertinta visa komisijos surinkta medžiaga ir nepašalinti visi esminiai akte pateikiamų išvadų tarpusavio prieštaravimai bei prieštaravimai kitai komisijos surinktai tyrimo medžiagai.
Tuo tarpu Vilniaus miesto savivaldybė ir meras su bendrovių „If draudimas“ ir „Constructus“ skundais nesutinka ir prašo juos atmesti kaip nepagrįstus.
Savivaldybės manymu, komisijos surinkta avarijos tyrimo medžiaga patvirtina, kad komisija veikė pagal statybos techniniame reglamente „Statinio avarijos tyrimas ir likvidavimas“ nustatytą darbų eiliškumą ir įvykdė visus reglamento reikalavimus, o komisijos aktas ir savivaldybės sprendimas priimti nuodugniai ištyrus ir įvertinus visas avarijos aplinkybes, nepažeidžiant reglamente nustatytų reikalavimų.
VAAT sprendimą šioje administracinėje byloje numatoma skelbti kovo 19 dieną.
