Kam anyksciam policijos komisarijatas ? ir kokio velnio pradejot statyt ? Jai pagal biznio plana planuota buvo sutarciu nevygdyt ?O tik pasidalint bakkes ir padengt sutarciu nutraukimo kastus dar pasidalinat tuos pinigus. LEOLT juk tokspat modelis tik mastai didesni .
Jai jau darot bizni tai bent pasikonsultuotumet pas prokuraturos specealistus , jie juk visu aferu mechanizmus turetu zinot kaip savo kisenes turini, juk ish to pyragus valgo.
Jo netikus valdzia toke aferike susmardino.

Tomas J.
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:

„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.

(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).

Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.

Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.

Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.

2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?

Ko mali suda debile?Jei gali- paneig faktus, o jei ne- uzsiciaupk zasine negasdines cia visu....

Vagis ir tas Telyčėnas.

Tai matyt tas paslaptingasis Garantas kuris islaptintus objektus "state". Is tiesu pasitraukus Grigaraviciui matyt aukso kasyklos uzsidare.
Geda zurnalistui

atskleide zmones uniformuotu ir korumpuotu dedziu versliukus - tai dabar ju pakalikai rasineja cia :)

Visa laika laikiau ir dabar dar laikau Balsas.lt rimtu tinklapiu.Tokie straipsneliai diskredituoja ir paseja nepasitikejima skaitant ir kita informacija.Jusu vietoje issiaiskinciau kokios paskatos buvo zurnalistui spausdinti dezinformacija,kuria suinteresuota atskira statybine organizacija.
Vienas is daugelio zinanciu realia situacija.

Dailiau,parasyk kokie ikainiai tavo straipsniu.Reikia ant VSAT uzvaziuoti.

Informacija šiuo klausimu - policija.lt

"Policijos departamento koridoriuose kalbama, kad nurėžti pinigai neva gali būti perskirstyti kai kurioms su A. Stončaičiu ir jo geru draugu Investicijų planavimo valdybos viršininku Arvydu Linkumi susijusioms bendrovėms."
Ar tai reiškia, kad minėti pareigūnai turi statybų bendrovių akcijų? Turbūt šio straipsnio autorius pats tais koridoriais nešliaužioja... Rimtas žurnalistas ne šmeižtą skleistų, o pasidomėtų privačių interesų deklaracijomis. Akivaizdu, kad statybų verslo proteguotojai negaili pinigų net užsakomiems žurnalistams. Gaila, kad jų ir balsas.lt atsiranda.