Politologas S.Spurga tikina, kad tai tik įrodo, jog socialdemokratų krizė yra įsisenėjusi. O paskutiniai skandalai tik rodo partijos tradicijas.
G.Paluckas partijos kol kas negelbėja
Mykolo Romerio universiteto docentas Saulius Spurga net ir prieš pralaimėtus rinkimus į Seimą, atmosfera partijoje buvo nekokia.
„Socialdemokratų partijos krizė jau yra senokai. Ir tai nėra paslaptis tiems, kas stebi politikos lauką. Ir vis dėl to, šitas partijos pralaimėjimas rinkimuose, toks staigus lūžis, pačioje jų kadencijos pabaigoje, nepraėjo be pasekmių. Kaip matote ir per partijos vadovo rinkimus išryškėjo partijos skilimas. Ir šiaip atmosfera partijoje buvo prastoka“, - pasakoja S.Spurga.
Politologas taip pat tikina, kad naujasis partijos lyderis ir jo pozicija dažnai yra užgožiama Seime dirbančių politikos vilkų.
„Vis dėl to, naujai išrinktas vadovas G.Paluckas yra mažai žinomas visuomenėje. Ir nors turi pasitikėjimą didesnės dalies partijos narių pasitikėjimą, bet įdirbio ir autoriteto didžiulio neturi. Jis juk net nėra Seimo narys, kai partija turi labai daug patyrusių politikų Seime. Kurie jau turi tam tikrus, per ilgą laiką susiklosčiusius ryšius“, - tv3.lt naujienų portalui sako politologas.
Partijos tendencija?
S.Spurga taip pat teigia, kad faktas, jog partijos lyderio ir frakcijos atstovų Seime nuomonės dėl M.Basčio išsiskyrė, tiesiogiai nurodo, kad partija išgyvena tikrai negeriausias dienas.
„Pasirodė, kad ir M.Basčio skandalas yra skaldantis partiją. O ir A.Skardžiaus dar jo skandalo pasekmių nežinome. Bet neprideda nei pasitikėjimo, nei geros atmosferos“, - pasakoja S.Spurga.
Anot pašnekovo faktas, kad per kelis mėnesius jau antras socialdemokratas įsipainioja į klausimus keliančias situacijas, rodo, kad tai tendenciją.
„Partija, ypač M.Basčio atveju, išreiškė tam tikrą toleranciją tokiam elgesiui. Tokiems ryšiams, politikos matymo būdui. Ji toleruoja tokį būdą, kuris yra sunkiai mums suprantamas. Nes turėtų grupę draugų iš KGB net ir nevykdant kažkokios nusikalstamos veiklos nėra gerai. Žmogus su tokiu draugų ratu, akiračiu ir prioritetais, kurie prieštarauja mūsų valstybės tvarkai, manau, kad parodo daug ką. Ir kai išaiškėja, kad net ir gynėjų M.Bastys turi“, - situaciją vertina politologas.
„O dėl A.Skardžiaus irgi yra gana panaši istorija. Jis yra buvęs ne vienoje partijoje. Tai, kad jį priėmė ir jis tapo iš karto rinkimų štabo vadovu. Irgi keistas yra vadybinis požiūris. Menkas reiklumas partijos nariams, čia jau matosi sistema“, - sako S.Spurga.
Paklaustas, kaip vertina faktą, kad A.Skardžius aršiai gynė M.Bastį. O pastarasis nebalsavo už A.Skardžiaus tyrimo pradėjimą, politologas tikina kad tai jo visai nenustebino.
„Tai čia viskas yra paprasta. Ranka ranką plauna“, - tv3.lt naujienų portalui sako S.Spurga.
