Kas ir kodel leidzia cia savo sapaliones skleisti sitam banderlogui! Negi jis nesupranta kad gyvenam laisvoje demokratineje valstybeje-kaip norim, taip taip ir gyvenam! Jokiu tabu!

Adomėnui.Pritariam.

Bravo Adomėnas-proto bokštas, išsilavinęs ir aštraus proto asmenybė savo straipsnyje parodo, jog KT nežino kas yra šeima, santuoka.

Visiskai pritariu. Esu ir uz tai, kad papildyti Konstitucija aiskiomis nuostatomis del seimos ir santuokos vienybes.

Pasirašau po Adomėno straipsniu, visiskai jam pritariu. Reikia net keisti konstitucija, irasant taip, kad jokie bukagalviai veliau savo interpretacijomis negaletu isvedzioti nesamoniu.

O nenorėtum, kad valstybė reglamentuotų ir kokiomis pozomis su savo drauge ar žmona lovoje? Tai būtų labai pageidautina žmonėms, kurie be valstybės palaiminimo nedrįsta tvarkyti savo ASMENINIO gyvenimo. Žmonėms, kuriems žodis LAISVĖ kelia siaubą, kuriems reikia įlysti į geležinį įstatymų, reglamentų, deklaracijų narvą, kad jaustųsi saugūs. Žmonėms futliaruose.

Realiame gyvenime galima gyventi santuokoje, nebūnant šeima, ir būti šeima be santuokos. Iš tiesų niekam kitam, o tik patiems žmonės spręsti, ar jie laiko save šeima, ar ne.

Adomėnai, atmerk akis ir pažvelk į realybę. Lietuvoje jau seniai šeima nėra tapati santuokai. Lietuvoje daugybė žmonių gyvena kartu ir augina vaikus neįregistravę santuokos. Dar labiau tas procesas pažengęs Vakarų šalyse. Tai faktas, kurio nepakeisi. Žmonės yra laisvi apsispręsti, kaip tvarkyti savo privatų gyvenimą, be valstybės brovimosi į jų namus.
Suprantu, kad giliai religingam žmogui Adomėnui tai nepatinka. Na bet ką padarysi. Neprimetinėkite kitiems savo subjektyvaus moralės supratimo. Neturite tam teisės.

Labai akivaizdu, kad Lietuvoje trūksta Konstitucijos tobulinimo institucijos. Dabar apeliuojama į Konstituciją, kaip į šventą karvę, nors ji jau senokai neatitinka laiko iššūkių ir „dvasios“. Joje neturėtų būti gausybės alogiškumų, dviprasmybių ir dirbtinių agregatinių sąvokų, kaip yra dabar.

Adomėnas yra apgailėtinas, jeigu nesuvokia kad visas Seimas kartu paėmus, savo verte neprilygs tiems 9 asmenims, kuriems tos pačios Konstitucijos ir pavesta ją aiškinti. Gal jis turi omenyje, kad Šedžius, Gražulis, Valinskas, Sacharukas, Kirkilas, Mazuronis, Graužinienė ir visi kiti geriau išmano Konstituciją ir žino kaip leisti gerus įstatymus? Nieko panašaus. Juk daugelis seimūnų net mokslų jokių nebaigę... Jau seniai sakiau, kad Lietuvos rinkėjai geru skoniu niekada nepasižymėjo, todėl visi iki šiol buvę rinkimai panašesni į misės ar misterio rinkimus - renka kuris gražesnis, stipresnis, turtingesnis, bet jokiu būdu ne protingesnis ar ką nors gero nuveikęs. Taip pakliuvo Seiman ir Adomėnas. Jokiu būdu ne už nuopelnus... O dėl Kembridžo universiteto... Tai tik dar vienas įrodymas, kad užsienio mokymo sistema irgi netobula. Juk ir Petraitis baigęs tą patį Kembridžą... Muchahaha... Istorijos šiukšlynas tokių seimūnų verkia...

Turi omenyje, be abejo, konservatorių partiją?
Pritariu - neblogai sugalvojai. :)
Tik vardą savo susigalvok, nes šitas mano.
Ir jau seniai.