pasirodo ir Adomėnas gali pozityviai mąstyti, sveikinu

KT prisiėmė funkciją, kurios nėra Konstitucijoje - priėmė Konstitucijos pataisą (kad valstybė saugo ir globoja kitokias nei santuokos pagrindu sudarytas šeimas). Pagal Konstituciją KT turi vadovautis TIK LR Konstitucija. O šito klausimo (Kas yra šeima?) Konstitucija nepriskiria KT kompetencijai. Ką daryti tautai, kuriai priklausančias suverenias galias (kurias ji vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus) pasisavino viena jos pačios įsteigta valdžios įstaiga?
Ačiū Adomėnui, kad drąsiai iškėlė šitą uzurpaciją!

Puikus straipsnis. Savoku aiskumas yra visuomenines geroves pagrindas. Kai kokia nors grupe uzurpuoja valdzia, per jega primesdama jai savo vertybiu sistema, tai jau vadinama diktatura, o diktatoriai visada baigia vienodai. Manau ilgai laukti nereikes.

Puikus, logiškai ir juridiškai argumentuotas straipsnis. Negalima dviejų ar daugiau narių sąjungą kvalifikuoti kaip šeimą remiantis vien tik jų "emociniu prieraišumu, savitarpio pagalba" ir panašiais jausminiais motyvais, o ne juridinę reikšmę turinčiais faktais ir dokumentais? Štai aš su savo šuneliu esam labai prisirišę vienas prie kito, tačiau nesutinku, kad KT tą mudviejų artumą, truksiantį iki vieno kurio nors mirties, vadintų šeima. Kas gali deklaruoti šeimos buvimą, jei ne patys šeimos nariai? O tam deklaravimui yra tik viena oficiali, juridinę reikšmę turinti forma - santuoka. Nuo kada KT jau nepripažįsta įstatymais apibrėžtų dalykų, o bando pats sukurti savadarbes, jokiais įstatymais neapibrėžtas teisines normas?

Šeimos ir santuokos sąvokos yra netapačios.

Visiškai neturinčio jokio teisės supratimo žmogelio rašinėjimai.
Ką jis veikia seime?

patrauket tą gopniką iš etere. Ponas Adomėnas įsivaizduoja kad yra "bachuras" ir gali visiems nurodinėt pagal kokias "poniatijas" gyvent. Už tokį pasipūtimą 'visuomenė' gopniką paprastai ant laktos siunčia.