taip taip pries imant paskola reikia ivertinti savo galimybes ta propoganda prazude daugeli zmoniu kaip dabar bandoma propoguoti euro ivedima ar priverstine butu renovacija tai tik propoganda kad zmoniu gyvenimas po siu veiksmu pageres be jokios abejones kad ne jisai gali tik pablogeti nes mus valdo monopolistai o jei dar tiksliau tai nusikalteliai...

Nežiūrint nieko,mes turime išlaikyti savo Litą,nes euras kada KRIS-O TAI YRA NEIŠVENGIAMA,NES NĖRA NEINFLIUOJANČIŲ PINIGŲ,O ŠVEDAI IRGI TURI BĖDŲ,TIK GAILA ,KAD MES TURIME DAUGIAU SAVO VALSTYBĖS IŠDAVIKŲ....KĄ GI-BUS NAUJAS KARAS UŽ NEPRIKLAUSOMYBĘ...

per tarybine zeme traiskydami berzelius vaziavo fasistu tankai o ant ju dirzu buvo uzrasyta ....jezus marija
kazkas panasiai ir su rutos bankinio sektoriaus apzvalga jezus marija D

straipsnis mano manimu labai tikslus ir musa is ties per skaudziausia vieta.Per musu durnuma,raudonskuriu banditu vagystes.O kas dabar,dabar traukinys nuvaziavo lieka tik savo salyja tempti vergo nasta,nes mus jau uzstate

manes netenkina tokie pavadinimai "Svedu bankas", "Danu bankas", ar netgi "LIetuvos b bankas".

Noreciau, kad sios istaigos deklaruotu tikruosius banko savininkus. Na, kas valdo pagrindini akciju paketa.

To paties noreciau ir is medijos, interneto portalu ir kitu istaigu, kurios kokiu tai budu itakoja visuomene, jos

gyvenima. Juk bet kas gali savo imone iregistruoti bet kokioje salyje. Turiu teise ir noriu, kad butu deklaruojami

tikrieji savininkai. O uzejes i banka tokiu ziniu, garantuoju, negausi. Darbuotojai ir patys nezino kam tarnauja.

Kiek zinau nei vienas Centrinis bankas nera tos salies nuosavybe.

zinoma nezinom apie kreditu unijas. o ir is kur turetume zinoti?

Kazkodel tarpukaryje apie jas visi zinojo.

Isvada: kazkas suinteresuotas, kad nezinotume

ir nereikia cia pustis, jei zinai sioje srityje siek tiek daugiau.

dalintis reikia tiek ziniomis, tiek darbo vaisiais... keiciantis darbo produktais, o ne aukas medziojant...
pinigai tera keitimosi priemone, o ne pats sau tikslas... kaip ir ekonomika, kuri zmonems turi tarnauti, o ne zmones jai.. priviso visokiu vadybininku, pardavimo agentu, draudimo agentu, mokesciu inspektoriu... anstoliu...- vien tik auku medziotojai, o kas kencia? kas tos aukos? nedidele saujele gaminanciu produkta... ir ta pati vis traukiasi, nes visi skuba studijuot vadyba, o ne gamyba.. tarsi nebeliko biciu avily, tiktai tranai..

Pežiūrėjęs komentarus, pastebėjau. Vieni rašo visiškai nesupratę, ką dėsto autorė; kiti - žulikai - painioja sąmoningai. Prie viso, autorės aprašyto, galiu pridėti. Švedų bankai naudoja savo šalies pensijų fondus. Jiems žūt-būt reika tuos fondus auginti, aišku, Baltijos šalių smukdymo kaina. Antra. Tie patys švedų bankai supirkę 70 procentų mūsų pieno perdirbimo įmonių akcijų. Ūkininkai už pieną gauna mažiausiai ES; žemiau savikainos.

staripsnis tikrai ne apie tai, kaip bankai neleidzia keisti sutarties salygu.Straipsnis apie tai, kad musu valstybininku interesai labai glaudziai persipyne su banku savininku interesais, todel pati valstybe jau yra nepajegi apginti musu, kaip vartotoju nuo susidariusios situacijos.

Kaip ir kazino, bankai galu gale skaicioja jusu pinigus.

Kazkoks visiskas absurdas - del straipsnio pradzioje pamineto atvejo, kur reikia sumoketi procentu dali, norint atsieti paskola nuo fiksuotu palukanu. Juk tai absoliuciai normalys dalykas! Toje pacioje skandinavijoje, jeigu susiejai paskola tarkim 5 metams, ir staiga sumanei atsieti, teks sumoketi tam tikra planuotu palukanu dali, priklausomai nuo paskolos dydzio. Todel jei jau susiejai, tai jau tikrai neapsimokes atsieti.

Nemaloniausia tai, kad daugumai Lietuvos zmoniu banku paskolos yra naujas dalykas, kuri jie pasiraso neisigiline i sutarties salygas, nepaskaiciuoja, o kas bus, jei palukanos pakils/nukris, o paskui skundziasi, kad bankai - ir dar o siaube, svedu - juos "apiplesineja."

O lygiai taipp pat neismanantys zurnalistai toliau pucia migla viesojoje erdveje, uzuot kompetetingai ivertine situacija ir prisideje prie visuomenes finansinio svietimo.