diskutuoti su dešiniaisiaias tai tas pats ,atsiprašau,kas šūdą malti.Žema su jais gvildenti aktualesnęmintį.Čia šūds, čia prots-vienoj vietoj.

provokuojanti pozicija

tas pocevicius- sushiktas komunistas! idealizuoja stribus, smeizia partizanus...tokiam tikras rojus yra siaures koreja, tegul kraunasi lagaminus ir dingsta!

idomi provokacija :)

žmogau brangus:

a) man nusišikti rusų nuomonė apie Lietuvą. Nueik į Rusijos Levados sociologinių apklausų centro interneto svetainę, ir ten ilgus metus rasi tą patį vaizdą - Lietuva ir lietuviai figūruoja pirmųjų Rusijos priešų sąraše. Tas pats jau daug metų. O dabar apsilankyk lietuviškame Vilmorus interneto puslapyje ir ilgus metus pamatysi tą patį vaizdą - Rusija ir rusai, lietuvių manymu yra didžiausi mūsų draugai. komentarų reikia?

b) atsakau trumpai - jeigu tik "landsbergizmu" moki svaidytis, mūsų šneka baigta. Trumpai drūtai "landsbergistai" atkūrė nepriklausomybę (brazauskinė šernakiaulė ir kt. komunistuojantys buvo prieš) ir laikėsi iki galo 1991. Brolau, aš dar prisimenu tą laiką ir ką reiškia rusų tankai gatvėse ir traiškomi žmonės. Kartoju - šia tema kalbos baigtos.

c) dar sykį kartoju - ne aš, o tamsta pradėjai kalbas apie tautinę nesantaiką. Man ji nesivaidena. Bet yra faktas: 50 metų okupacija, 1/3 lietuvių tautos išnaikinta, prievartinė rusifikacija, brutali kolonizacija. Iš lietuvos trėmė lietuvius, vietoj jų vežė rusus. Kartoju oficialia Suslovo (Stalino patikėtinis) frazę: "Bus Lietuva. Bet be Lietuvių". Nei Gebelsas, nei kas nors kitas šito neleptelėjo. O prieš ti dar buvo du šimtai metų carinės okupacijos. Ir nieko gero aš pasakyti negaliu, tik paklausti - 1830 arba 1863 (ir t. t.) sukilimų dalyviai taip pat "landsbergistai" ir "banditai"? O Muravjovas-Korikas - geriausias lietuvių tautos draugas? Rašto ir aplamai lietuvių kalbos draudimą priminti? Gal tu pasidomėk, ką rusai 1655 Vilniuje padarė ir t. t.

d) į istoriją lįsti galima begalybėn. Ir tikrai ne rusų naudai. Nes visa rusų isotiografija, ne vien nuo Karamzino laiko - caropopistinio padlaižiavimo ir rusiško imperialismo kokteilis. Ir nesibaigiantis rusiškas melas, melas, melas.

e) pažiūrėkim į dabartinį. Pradžiai perskaity Михаил Юрьев. Третья империя. Россия, которая должна быть arba Максим Калашников. Сверчеловек говорит по-русский ir t. t. ir t. t. Tonos ir vandenynai tokios literatūros. Kaip savo mylymų rusų autorių nemokate skaityti?

Atrodo vyras su barzda, turėtų ir galvoje gal kažką turėti, o straipsnis tai mažvaikiškas. Matyt barzda, kad į K. Marx būtų panašesnis. Iš straipsnio matosi žmogus linkęs į fanatizmą. Autoriui siūlau truputi raciomaliau į viską žiūrėti, nes gali nueiti šunkeliais,,,

Jonui. Ne dešinė - visi valdžioje esantys. Jie tik dėl juoko taip pasivadina.Iš tikrųjų jie visi yra vienodi - tarnauja sponsoriams.

Pocevičius - anarchistas? O tie nėra nei kairieji, nei dešinieji - jie prieš visus, kas jau yra nesąmonė.

Nereikia čia nesąmonių rašinėti ir guldyti į griovius. Visiems aišku, kad dešinė yra grynai laukinio kapitalizmo šalininkai

Tamsta užsiimi tuo, kuo nuo seniausiu laikų užsiiminėja marksistai: baltą apibūdinate kaio juodą, o juodą apibrėžiate kaip baltą... Nieko naujo. "
Tavo teiginys "kairumas yra valstybinio monopolizmo gynimas" yra arba pasenęs, arba iš viso neteisingas. Jis ypač nevartotinas kapitalizmo krizės sąlygomis, kai net patys dešiniausi neoliberalai ėmė prašytis valstybės pagalbos." - šiaip tai visais laikais liberalai buvo laikomi kariaisiais ir savo ideologija visada ėjo su marksistai, kurie atsirado būtent iš liberalų (Locke - marksistų ypač gerbiamas autorius)
"Dešiniaisiais šiandien reiktų laikyti visus tuos, kurie stengiasi išlaikyti tradicines galios struktūras - verslo korporacijas, valstybę, bažnyčią," Keista, aš visada maniau, kad Bažnyčia yra moralinė organizacija, bet kadgi šiandien liberalų ir marksistų valdomos valstybės kovoja prieš Bažnyčią, tad išeina, kad Bažnyčia yra "kairioji"
"o kairiaisiais - tuos, kurie prieš tuos galios monopolius kovoja (aišku, nekurdami naujų)." - dažniausiai vadinamieji "kairieji" kovoja ne prieš "galios monopolius", o prieš tradicinius moralinius monopolinių galių plėtimo rėmus, prieš tradicines struktūras apribojančias "vienos socialistinės darbo žmonių vyriausybės" (ABSOLIUČIOS MONOPOLIJOS) galimybę. Sunaikinus bažnyčią bus galima visus nepatenkintus sukišti į konclagerius.