POLISH PIERDOLISZ b..y uzjaust juos, kaip jie ....buvo lt paeme. POLISH PIERDOLISZ

ir reiketu lietuvem mokykloi pradeti privaloma lenku kalba mokytis............kad su vargsais susikalbeti but galima musu saly............lenkai kalba lenkiskai/lietuvei lenkijoi irgi kalba lenkiskai...........ir atvirksciai.is kur esi ir kur esi.tada bus teisybe

Klausimas: o kas buvo pries tuos 100metu? ar nebuvo Lietuva po Lenkijos ir Rusijos priespauda? Ar nebuvo privaloma kalbeti lenkiskai vien tam kad nebutum susaudytas ar istremtas kur nors i kaima? Vilniuje neskamba lietuviu kalba? hm, as matyt gyvenu Marse... Va kad rajone skamba "poprostu" kalba tai tikra tiesa, bet tai irgi nera lenkiska kalba, tai lenku, rusu, baltarusiu ir lietuviu kalbu misinys, kurios nesupranta tikri lenkai gyvenantys Lenkijoje.

Kiek suprantu lenku nacionalistu nuomone apie Lietuvos lenku bedas formuoja psichiskai nesveikas asmuo, buves "vysybala" ir zmogus organiskai negfalintis pernesti lietuviu ir Lietuvos. Taip ji tikrai teisinga.
Del mokslo, kazi kurioje dar salyje galima gauti visa issilavinima (nuo darzelio iki universtiteto) kita nei valstybine kalba? Vilniaus rajone neleidziam yra steigti lietuviu mokyklu, o lenkiskos gyvuoja kaip reikiant.
Vilniuje ir vilniaus kraste lenkai tikrai nesudaro puses gyventoju. Galbut ir susidarytu puse jei priskaiciuotume visus baltarusius, kuriuos cia atsiveze tas pats nuomones formuotojas jau po Lietuvos nepriklausomybes paskelbimo.
Tikrai taip, yra lenku kurie gyvena Lietuvoje 400metu, bet dazniausia tie lenkai patys nera patenkinti juos atstovaujanciu valdininku elgesiu. Per 400metu bet kokia tautine mazuma adaptuojasi, neadaptevesi yra tik tie baltarusai cia buvo atvezti, apgyvendinti ir priversti uzsiregistruoti kaip lenku tautybes. Panagrinekite kada lenkiskas ir baltarusiskas pavardes ir suprasit jog nemazai, oi nemazai baltarusiu buvo paversti "lenkais".
Trumpai ir aiskiai galiu pasakyt tik tiek, istorija yra viena ir visi isvedziojimai yra tik manipuliacijos.
Jei tua trenkia per viena zanda, atsuk kita - ar ne taip moko lenku taip garbinamas, aukstinamas ir visur pasitelkiamas?

nuoširdi užuojauta - tatybės kaip ir tėvų nepasirinksi..

Yra Lenkijoje išleistas žemėlapis berods 1912 ar 1914 metų. Apie Vilnių lenkų parodyta, kad buvo mažiausiai. Marijampolėje gal iki 7 proc, niekur Lietuvoje neviršija 11 proc. O apie Vilnių vos 1 proc (mažiau , negu visur kitur Lietuvoje šaikbajorių prišaikiota). Kodėl taip yra - šitie šūdlenkiai, dabar save lenkais laikantys tada buvo baltarusiai, bet per lenkų okupaciją prievarta buvo pervesti į "lenkų tikėjimo". Po to virto "grynais" lenkais. Okupuotam Marijampolės krašte buvo pasuose rašoma ne tautybės o lenkų tikėjimo. Per plauką visa Lietuva vos netapo lenkų tikėjimo. Taigi, 400 metų tegul melagiai užmiršta. O tai sulaukus antrojo hitlerizmo atėjimo, nebebus tada kur prašytis internuojamiems, kaip 1939. Istorikai geriau turi žinoti, bet yra visiškai angažuoti - tiesos niekad nepasako bumblauskininkai, nes jiems neapsimoka.

taip išeina ,kad mes savo žemėje neesam šeimininkai o turim lankstytis "

Nereikejo priimineti kvailiu istatymu. Nereiketu dabar lankstytis. 20 metu gyvenome ir viskas buvo tvarkoj. O dabar prasidejo. As suprantu kad lietuviu skaicius katastrofiskai mazeja, vaikas jau tapo prabanga. Todel asimiliacija dabar labai aktuali. Bet visgi jei mano proprosenelis - vilnietis buvo lenkas, as net turiu jo nuotrauka, kodel mano vaikai turi tapti lietuviais? Tik del to kad taip nori Steponavicius? (Tarp kitko tikriausia lenkiska pavarde :))

Tiesą sakant, neskaičiavau ar Vilniuje gyvena tik 19% lenku, baltarusiu ir toteisiu kilmes, bet lietuvių reikalas, kad jų būtų kuo mažiau! Kuo jų bus mažiau, tuo mažiau bus visokių išsigalvotų problemų, retesnės būtų 5-sios kolonos gretos!

Na, tokias nesąmones kaip šis "komentatorius" gali skleisti arba visiškas debilas, arba gerai apmokamas lenkomanų samdinys, arba tiesiog bukas provokatorius, nenutuokiantis ir nežinantis nei Lietuvos, nei Vilniaus istorijos! Kas ir kaip miestus padaro "lenkiškai - žydiškus" ar "rusiškai - lietuvišku" miestu? Ogi, okupantai, kurie importuoja savo okupacinės valdžios administratorius. Ir net prieš 300 metų Vilnius buvo lietuviškas, nors ir kalbėjo svetimomis kalbomis, bet laikė save lietuviais. O žydams visada buvo pravartu kalbėti okupantų kalba, nes iš jų visada maldaudavo sau privilegijų, todėl visada buvo labai lojalūs visiems okupantams, netgi hitlerininkams. O jei apie tokius reikaliukus kalbėti, tai dabartinės Lenkijos Silezija, Pomeranija, Prūsija ir kt. teritorijos prieš 200 metų nekalbėjo lenkiškai!!! Tai gal irgi reikėtų dabartinės Lenkijos teritorijas vadinti vokiškomis, austriškomis ir t.t.

na neteisinga lyginti Vilniu su Karaliaucium. Vilnius - senoji lietuviu sostine, kuria ikure didysis kunigaikstis Gediminas. Jis galu gale buvo atgautas ir jame vel apsigyveno lietuviai - ir tai normalu. Ar ne. Taigi as sakyciau jis per simta metu grizo ten kur ir turi buti. O Karaliaucius su rusais neturi visai nieko bendra. Tai lyginant reiketu zinoti.
Del etniniu teritoriju. Vilnius ir jo apylinkes yra visiskai aiskios lietuviskai etnines kilmes, tai sprendziama is vietovardziu, hidronimu ir pan. Bet reikia sutikti, kad zmoniu norinciu vadintis lietuviais 1916 metais deja buvo tik 2%. Kartais taip jau atsitinka. Na pvz imkim Danciga. Ten irgi buvo laikotarpiu kai lenku procentas mieste nedziugino. Zodziu visko atsitinka.