Joo, perskaičiau komentarus, ir jie beveik visi (išskyrus WTF) yra ne tik kad negeranoriški, jie tiesiog persunkti kažkokios patologiškos neapykantos. Ir ko gero taip rašantys net nelaiko savęs nacionalistais - tiesiog dėl visko juk kalti lenkai, ar gali būti kitaip.
Gal nereikėtų didžiotis tuo, kad etninių lietuvių Vilniaus mieste per šimtą metų padaugėjo nuo 2% iki daugiau kaip pusės visų gyventojų, nes tai įvyko tik rusų okupacijos deka - tai ne vietiniai gyventojai atlietuvėjo, o tiesiog miestas buvo mechaniškai apgyvendintas ateiviais iš lietuviškų rajonų ir iš SSRS (kaip Karaliaučius - ateiviais iš Rusijos). Taip jis iš lietuviško istoriškai, bet lenkiškai - žydiško tautiškai miesto per trumpą laiką pokario metais virto rusiškai lietuvišku miestu.
Apskritai mūsiškiams būdinga painioti valstybinės priklausomybės ir tautiškumo sąvokas. Vilnius yra ISTORINĖS Lietuvos teritorijoje ir todėl jis turi priklausyti Lietuvai, bet tai nėra etninė lietuvių teritorija, nes lietuvių kalba (neskaitant mūsų - pokario ateivių ir jų vaikų) čia neskamba jau mažiausiai 300 metų.

Jei tas lenkas nuoširdus - tuomet iš jo politinės išminties ir tolerancijos galėtų pasimokyti net tik mūsų visokie tautininkai, bet ir "rimti" politikai. Apskritai nežinau, kodėl jis pavadintas "nacionalistu" - jokio priešiškumo žydams, negrams, musulmonams ar čigonams (juolab lietuviams) net užuominos jo interviu neįžiūrėjau. Beje, kiek žinau, ir mitingas nebuvo nei antilietuviškas, nei antivalstybinis (nebent kai kuriems mūsų durniams bet kuris žodis su kamienu "lenk" jau savaime skamba kaip "antilietuviškas").

1. "Vilnius lenku miestas nuo seno". Per visa garbingojo Vilniaus istorija tik 19 metu Vilnius priklause Lenkijai. Ir tai jis buvo uzimtas jega. Sutiksite, kad Gediminas juk nekure Lietuvos sostines tirstai lenku gyvenamoje teritorijoje. Lenkai cia atsirado/atvaziavo veliau. Bet vis delto jie atvaziavo! T.y. atvaziavo lygiai taip pat kaip atvaziuoja dabar lenkai i Airija.
2. "Lenkai bajoriskomis saknimis cia gyvena jau 400 m.". Suprantu, kad vietiniams lenkams labai sunku yra apsispresti kas tu ir is kur tu. Matau tik du kelius - arba tu esi atvykelis is Lenkijos (nesvarbu pries kiek metu, na va pavydys butu Komarovskio seima, atvyko, pragyveno 200 metu, isvyko) ir kaipo atvykelis turi laikytis vietines - Lietuviskos tvarkos, arba tu esi sulenkejes lietuvis (pvz pavardes Narvoiš, Giedroic, Adamajt, Kurmel ir pan.), kuris kazkokia silpnumo akimirka tapo lenku.
3. Taip. Vokieciu duomenys greiciausia yra tikslus. Bet yra ir kitu skaiciu - jais taip pat lenkai galetu pasidometi:) Ne tik prisiminti, kad "moj dziadiek tutaj zyl" ir tureti trumpa 100 metu atminti. Pvz. apie 1860 metus vykusio carines rusijos surasymo duomenis ( ten lenku visai nerasta ), o taip pat apie 1940 metus, jau atgavus Lietuvai Vilniu vykusi surasyma, kur apie 30% zmoniu uzsirase lietuviais. Zodziu, reikia daugiau dometis.

Gerbiamieji. Remiantis 1916 m. gruodžio 14 d. (Vokietijos okupacija) duomenimis, Vilniuje buvo 138 794 gyventojai, iš kurių 53,67 % sudarė lenkai (74 466 gyventojai), 41,45 % žydai (57 516), lietuviai 2,09 % (2 909), rusai 1,59 % (2 219), vokiečiai 0,63 % (880), baltarusiai 0.44 % (644) ir kitų tautybių atstovai 0,13 % (193 gyventojai).
1920–1939 m. Vilnius priklausė Lenkijai ir jame gyveno daugiausiai lenkai ir žydai.
jeigu Vilniuje lenku buvo 54% 1916 tai prie ko cia okupacija, kuri buvo 1920. kad ir kaip bebutu skaudu ir nesinori reikia pripazinti kad Vilnius lenku miestas nuo seno. lietuviai kurie kaip ziurkes atvare is giliausiu kaimu ir pries 5 ar tai 20 metu apsigyveno sostineje save laiko Vilnieciais. Nesvaikim tautieciai.
Ir dar, jei lenkai kurie turi bajorisku sio krasto saknu, kurios siekia 400 ir daugiau metu laiko save Lenkais negalime jiems uzdrausti buti lenkais ar primesti kad jie sulenkeje lietuviai.
Lietuviu tauta visuomet pasizymejo slyksciausio pavydo bruozais ir dabar mums geda ir ima pavydas, kad lenkai yra vieningi o lietuviams nusispjauti kas vyksta salyje ir jie isvaro u Airija indu plauti.
pirmiausia pasiziurekim i save pries niekindami kitus. Pagarba kitoms tautoms tai vidinio kilnumo požymis, kurio deje lietuviams taip truksta....
Kai reikia kazka pasakyt pasauliui iskarto prisimenam Mickeviciu(kuris beje lenkiskai rase bet tik apie Lietuva), prisimenam Milosa ir kitus lenkus, tik vadinam juos tada lietuviai nes mums taip reikia.
Silpna tauta, o stiprybe tirpsta su nepagarba visiems kaimynams, be isimties.

Tada jie išdidžiai save vadino rusiškais lenkais,o dabar kažko prisiminė,kad norėtų būti lenkiškais lenkais. :)

kiek teko gidet lietuviai lenkijoj nemoka sneket lietuviskai, jau su tokiu akcentu sneka, kad ka as zinau.

tikrai uzjauciu tuos lenkus,400 m. gyvena lietuvoje ir neismoko lietuviskai,istikro kas jie is vis yra.manau jie patys nezino.90m.jie arsiai sauke uz sajungos isaugojima kartu su rusais.dabar jie jau lenkais pasidare.jie kaip kaip marionetes,kas juos valdo taip ir elgiasi,tuo labiau,kada yra toks tomasevskis.

Na, kiek teko skaityti ivairiu lenku interpretaciju, tai sis zmogus galbut placiau ziuri.Bet faktai, kad Vilniuje puse lenku gyventoju nesamone.Sutikciau, kad lenku daug yra Vilniaus rajone.Ir faktas lieka faktu, kad Lenkija Lietuva buvo okupavusi, tad nei Vilniaus krastas, nieko ju cia nera.Su laiku lietuviai tankiau apsigyvens Vilniaus rajone, ir ta problema sumazes.Gerbiu zmones,mazumas. Bet kai issidirbineja, kai pila zibala i ugni, tai geda . o norai prijungti krasta prie Lenkijos yra nesamone.O faktas, kad dauguma lenku nemoka lietuviu kalbos ziaurus.O lietuviai gyvenantys Lenkijoje moka abi kalbas, tad net nereikia lyginti.

Manau čia iš lenkų spaudos tokia info, kad Vilniuje lenkų pusė, o kita pusė rusų (:

Patriotizmas - kai myli Lenkiją, nacionalizmas - kai myli Lietuvą/