• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Konstitucinis Teismas (KT) spręs, ar pernai priimti įstatymo pakeitimai, kuriais nuspręsta įšaldyti LRT finansavimą trejiems metams, neprieštarauja Konstitucijai. 

GALERIJA (44)

Konstitucinis Teismas (KT) spręs, ar pernai priimti įstatymo pakeitimai, kuriais nuspręsta įšaldyti LRT finansavimą trejiems metams, neprieštarauja Konstitucijai. 

REKLAMA

KT ketvirtadienį priėmė nagrinėti Seimo narių prašymą.

Į Teismą kreipėsi Seimo narių grupė

Į Teismą dėl sprendimų, susijusių su LRT finansavimu, kreipėsi opozicijoje dirbančių Seimo narių grupė. 

KT vertins, ar Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo pakeitimai, kuriais buvo įšaldytas LRT finansavimas, neprieštarauja Konstitucijai, konstituciniams atsakingo valdymo ir teisinės valstybės principams.

REKLAMA
REKLAMA

Kartu KT nutarė grąžinti pareiškėjams jų prašymo dalį, kurioje prašoma ištirti, ar minėtas teisės akto sprendimas, neprieštarauja konstituciniam aktui „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“.

REKLAMA

Kaip pabrėžiama Seimo narių kreipimesi į KT, iš visuomeninio transliuotojo misijos kyla ir jo nepriklausomumo reikalavimo užtikrinimas. Parlamentarai akcentuoja, kad nepriklausomumo reikalavimas tiesiogiai susijęs su valstybės finansavimu, kuris yra vienintelis visuomeninio transliuotojo finansavimo šaltinis, nustatytas įstatymiškai. 

REKLAMA
REKLAMA

„Konstitucija įpareigoja valstybę užtikrinti tokį LRT finansavimą, kad būtų užtikrintas nacionalinio visuomeninio transliuotojo nepriklausomumas. Pagal Konstituciją privaloma užtikrinti deramą nacionalinio visuomeninio transliuotojo finansavimą, siekiant veiksmingo LRT konstitucinės misijos įgyvendinimo“, – teigė vienas iš kreipimosi į KT iniciatorių, konservatorių frakcijos seniūno pavaduotojas Mindaugas Lingė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasak kreipimąsi pasirašiusių Seimo narių, teisiškai reikšminga yra ir tai, jog šie LRT finansavimo pakeitimai nėra susiję su jokiomis objektyviomis priežastimis, pavyzdžiui, ekonomine ir finansine krize valstybėje, dėl kurios konstituciškai būtų pateisinamas LRT finansavimo mažinimas. Anot Seimo narių, šiuo konkrečiu atveju net nebuvo nurodytas joks konstitucinis pagrindimas, kodėl įstatymu LRT finansavimas yra „įšaldomas“ būtent trejiems metams. 

REKLAMA

Be to, pabrėžia parlamentarai, esant ekonominei ir finansinei krizei valstybėje, finansavimas turėtų būti mažinamas visoms sritims. 

Pernai lapkritį Seimas pritarė „aušriečių“ bei Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijų siūlymui įšaldyti dabartinį LRT skiriamą finansavimą. Pagal šią iniciatyvą, ateinančius trejus metus visuomeninio transliuotojo veiklai siūloma skirti apie 80 mln. eurų. 

REKLAMA

Be to, pritarta, kad po 2029 m. LRT turėtų būti skiriama 0,75 proc. gyventojų pajamų mokesčio (GPM) pajamų ir 0,8 proc. akcizo lėšų. 

Pagal dabar galiojančią tvarką, LRT iš valstybės biudžeto kiekvienais metais skiriamas 1 proc. užpraeitų metų faktiškai gautų biudžeto lėšų iš GPM ir 1,3 proc. akcizo pajamų. 

Skaičiuojama, kad pastaruosius metus LRT finansavimas augo – 2020 m. siekė 46,3 mln. eurų, 2021 m. – 53,79 mln. eurų, 2022 m. – 55,43 mln. eurų, 2023 m. – 63,43 mln. eurų, 2024 m. 72,88 mln. eurų.

indeliai.lt

REKLAMA
Vykdo konservuotų užsakymą
Vykdo konservuotų užsakymą
Kaip Seimas gali neturėti teisės mažinti?
Pats klausimo nagrinėjimas neturi jokios prasmės...
Ožiu teismai smirda
Ožiu teismai smirda
Žalimo nebėr bet yra kita tvarto dvasia šedbarai... - užsakymas tvarto gautas,- tuoj KT įvykdys.
Parlamentinėje valstybėje sprendimus priima Seimas. Taškas!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų