Klaipėdiečiai nesupranta, kodėl iš šeimos buvo paimtas ir vėliau grąžintas naujagimis: „Taip nereikėtų daryti“

Tai trūko dokumentų..? Ir dėl to išplėšė kūdikį..

nereikėjo vaiko tėvo duomenų Sabatauskaitei?

Greičiausiai buvo gautas užsakymas iš kokios nors Belgijos pensininkų iškrypėlių šeimos kurie užsinorėjo sau kudikio. Ir pasiūlė premiją na pvz 100.000 ir viskas. Jus pasakysite negali buti, jie gi vaikų teisių gynėjai, jie turi buti sąžiningi žmonės. Tada pasakykite, kurioje vietoje sąžinė žmogaus kuris ligojinėje iš mamos atėmė ką tik gimusį kūdikį. Ir jeigu pašaliniai geri žmonės neįsikištų tai nežinia kur dabar būtų tas kūdikis.

Straipsnis skitrtas paspaudimams ir piktiems komentarams. Jei planavo gimdyti namie ko išsigando ir lėkė į gimdymo namus. Nebe tie laikai kai laikraščiuose spausdindavo rastų lavonų nuotraukas. Dabar žmogaus teisės. Ir negali įvardinti pvz. pogimdyvinės depresijos. Yra būklių kai situacija gali ir per parą pasikeisti. Aplinkiniai sakys vakar mačiau viskas buvo puiku. Todėl klausti prašalaičių grynas purvasklaidos bruožas. Ko neklausia tėvų. Paklausus imtų ir paaiškėtų kad nėra apie ką rašyti.

Pagalvoju apie paskutine emigracija, negryztama. Mane vimdo nuo sitos subiniu laizytoju zmemeles

To paemejo ar adresa?

Reik toki parsa kur paeme sulauzyt ir kad atsisestu i invalido vezimeli. Tada pagalvos kiti.

Tai kas įvyko parodo kokie žmonės dirba. Jie turėtų atsakyti už savo neteisėtus atliktus veiksmus. Tai rimti pažeidimai tėvų atžvilgiu buvo padaryti

daryti.. Bet, va eme ir padare. Lifhuenijos kasdienybe ir betvarke.

Storas, RIEBALŲ KALNAS ir policija-ATZIPRAŠĖ šeimos ?