Žmonės labai žiaurūs, jais negalima pasitikėti.

Manau, kad problema teismų sprendimuose dar ir ta, kad į teisėjus paskiriami netinkami žmonės, nes priimami kartais visai neadekvatūs sprendimai, o jų pagrindu juk sulaužomi žmonių likimai. Teisėjas, apart aukšto profesinio žinių pasiruošimo, turėtų būtinai turėti gyvenimo patirtį (ne jaunesnis, kaip 40, o gal ir 50 metų amžiaus), būtinai specializuotis bylose. ta vadinama teisėjų diskrecija priimant sprendimus žmones varo į neviltį, nes dažnai yra priimami tokie sprendimai, kurie žmogų sužlugdo visam gyvenimui, o teisėjas neatsako. Reikėtų, kad būtų atsakomybė: jei aukštesnės instancijos teismas panaikino žemesnio teismo sprendimą, kaip netinkamą (nekvalifikuotą, nekompetentingą), tai pats teisėjas turėtų gauti atitinkamą nuobaudą (baudą, laisvės suvaržymą ar atėmimą). Todėl dabar žmonės nusivylę, kai kokia teisėja - mergaičiukė priima sprendimą, o jis ,,nei į tvorą, nei į mietą".....

Kol teismuose nebus išgyvendinta korupcija ir politikų įtaka, tol ir patarinėti nėra ko.

Teisėjų korupcija atspindi LR prezidentės ir Teisėjų tarybos reikalavimus ir atskaitomybę piliečiams. Nenorima matyti teisingumo ir teisėtumo takoskyros.