Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Varnas varnui akies nekerta..Kas galetu paneigti,kad teisejai nera bendradarbiave su KGB?
o kodel mes visada kalbam apie KGB?CRU agentu lt nemaziau
kas gali paneigti kad ir tie teisejai yra susije su KGB? Tad saviske "ragana" ir buvo liepta pridengt...
to nusibodo.tau fedia nenusibosta maltis visuose saituose ir žvygauti provokacijomis? toks darbas?
Jūsų psichozinė raganų medžioklė. Kai patys smegenų neturi, bando protingesnius sudirbti. Užtat idiotizmas ir klesti Lietuvoje.
Labai teisingas kreipimasis.Gal tie teisėjai neturi reikiamos kvalifikacijos, ar nieko nebaigę ,ar baigę sovietines partines mokyklas?
AUKŠČIAUSIOJO TEISMO SPRENDIMAS DAVĖ TEISINGĄ PRUNSKIENĖS DARBO KGB ĮVERTINIMĄ-DIRBO.
Kodel niekas nepaklausineja gebistes satrijos klasioku, kurie jau 1990 metais sakė, kad kazyte kagebistu "stukacius" bildukas buvo jau mokykloje, slava kpss tovarišč stankeviče prunskene, jei mums dirbsi "profesorom budeš", na ir padarė tą vidutinybę pseudo-propiesorę ant "ikanomikas i vadzybas"
Nebūdamas Prunskienės fanu, grynai kaip naivuolis neįžvelgiu teisinės padėties skirtumo tarp e.g., Prunskienės ir Adamkaus. Perskaičius V.Vasiliausko paskelbtą V. Sakalausko dienoraščio ištrauką, manyčiau, kad minėtų asmenų procesinė padėtis turėtų būti vienoda. Kas galėtų paneigti?
kgb rašteliais nedirba.važinėjo ir vykdė tai kas buvo sakoma vykdyti kgb.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų