o kaip reiketu drasiu zmoniu,deja..
jau dvidesimt metu musus valstybe vagiama, trypiama su lietuviskais pakalikais kremliui

LT vadovai savo valdžią stiprina ugdydami spec.tarnybų žiaurumą ir siundydami jas ant taikių piliečių: 
Įstatymai draudžia atlikinėti kratas nepilnamečių akivaizdoje, bet LT teisės dėstytojai ir teisėsaugos vadovai savo studentus ir pavaldinius moko daryti kratas NKVD ir KGB stiliumi - paryčiais, vaikų akivaizdoje, jų tyčia neišleidžiant į mokyklą, kad jiems ir jų tėvams sukeltų kuo didesnę žalą. Ši praktika naudojama ne tik prieš žurnalistus, bet ir prieš kitus nebanditus: tokia kratų taktika masiškai taikoma prieš kitus taikius, ne chuliganus, ne vagis tardomuosius ir kratomuosius, pvz.prieš mamas, gimdžiusias namuose, prieš režisierę I.Kurklietytę ir t.t. Tokias teisėsaugininkų žiaurybes tylėjimu arba net viešais pritarimais jau daug metų skatina beveik visi aukščiausieji politikai nepriklausomai nuo pareigų ir priklausomybės kuriai nors partijai.

Nes LT valdžios pareigūnai mėgsta stiprinti savo valdžią gąsdindami taikius, dorus piliečius spec.tarnybu smurtu, bei terorizavimu, mušimu, tampymu po teismus.
STT panaudojimas prieš žurnalistus- taip pat neteisėtas gen.prokuratūros veiksmas. STT nevadovauja šiam tyrimui-jam vadovauja gen.prokuratūra.
STT šiuo atveju naudojama neteisėtai, nes jų misija - kovoti su valstybės pareigūnų korupciją, o privačių asmenų, pvz.žurnalistų jie nei tardyti, nei kratyti, nei "palydėti į darbo vietą ir iš jos" jie neturi teisės.
Jei bylą tiriančiam prokurorui reikia apklausti ne valdžios pareigūnus, tam jis turi naudoti ne STT, o policiją, arba kitus prokurorus. Bet kokiu atveju joks prokuroras ar teusėdaugininkas neturi teisės terorizuoti žurnalistų dėl jų informacijos šaltinių, nes teisę jų neatskleisti garantuoja įstatymas.
Šiuo atveju STT privalėjo atsisakyti dalyvauti, nebent paspaudė prezidentūra.
Kuriame ES šalies parlamente vidury dienos savo darbo vietoje suiminėjami žurnalistai?

LT spec.tarnybų, teisėsaugos vadovai, paskirti ir valdomi iš prezidentūros, tyčiojasi iš Seimo, gąsdina jį ir žurnalistus, demonstruoja galią ir rodo, kas čia šeimininkas. Neabejoju, kad toks sulaikymas yra neteisėtas, gaila, kad kol kas vis dar per daug politikų remia tokią antidemokratinę LT teisėsaugą, kas neleidžia Seimui vykdyti įstatymuose numatytą parlamentinę kontrolę.

Geras straipsnis iš ėsmės, tik teisybės dėlei reikėtų pasakyti, kad Kubiliaus vyriausybė dirbo krizės sąlygomis ir taupymas visų sąskaita buvo būtinas, kad tie "visi",tame tarpe ir žiniasklaida ,išgyventų. Dar reikėtų priminti, kad pries krizę pinigėlius ištaškė ,butent, tie patys socdemai. Būkim biedni, bet teisingi....

Generalinis prokuroras Darius Valys net viešai ėmė aiškinti, jog būtina nustatyti nutekėjusios Valstybės saugumo departamento pažymos statusą: ar iš tiesų ji buvo verta žymos „slapta“? - NE TAME ESMĖ, ar pažyma buvo verta žymos "slapta". Esmė tame, kad pažyma tokią žymą TURĖJO, ir panašu kad TEISĖTAI turėjo. Galbūt nepagrįstai, bet TEISĖTAI. Ir kai dokumentas tokią žymą turi - ne valytojai spręsti, ar pagrįstai. Ne valytojai spręsti, kada į žymą slaptai kreipti dėmesį, o kada - ne. Ir ne prezidento patarėjai. Ir ne prezidentui. Kiekvienas turi dirbti savo darbą, kiekvienas privalo laikytis nustatytos tvarkos. O Valiui paaiškinu: per vėlu nustatyti pažymos statusą, tai padaryta iškart, dokumentą sukūrus - "SLAPTA". Vėliau būna įmanoma statusą PAKEISTI, tačiau šiuo atveju tai neaktualu, nes dabar pažymos statusas - "nusikalstamu būdu išviešinta".

kas,o uteletam pirmiausiai rupi sukos.Kritikuodamas visus,pazvelg ir i save.Krize negailejo nieko ir pries krize reikejo atsilaikyti solidariai.Kodel zurnalistinis verslas turejo buti isimtis?Kartu su teisejais ir nomenklatura? Nekurk Orwelo ukio,kartu su tais issigimeliais.

MRU yra TSRS laikų KGBistų ir kitų pakalikų lizdas.Kiekvienas ten papuolęs yra Maskvos ciucis, laižantis jų padus. Lietuvai jie kenkia, kelia vanarchiją, sumaištį, nusikaltimus didina patys ir sudaro tam sąlygas.

Rašinėlio autoriau Vili Normanai, švelniai kalbant parašei nei šį, nei tą. Visi vienodai blogi - ir tie, kurie šmeižia Lietuvą ir tarnauja Kremliui, ir tie, kurie nuolat ujami ir apspjaudomi už rūpestį šalies saugumu ("rusai puola", konCervai paranojikai ir pan.). Kubilius, tamstos supratimu, turi nesiliauti muštis į krūtinę ir atgailauti už tai, kad, įsisiautėjant krizei, nuskriaudė spaudą ir žurnalistus (lyg to nebūtų padaręs su savimi ir kitais visuomenės sluoksniais). Turėtume suprasti taip : tegu viskas prasmenga skradžiai žemę, bet žurnalistų nelieskite ? Ir STT "žvėrys", apklausę (bet nesuėminėję, kaip rašinėji) BNS žurnalistus, padarė dangaus keršto šaukiančią nuodėmę. Žurnalistai žurnalistams nelygu. Bet, kaip man atrodo, žurnalistų brolija, tiksliau - purvasklaidinė jos dalis, savo triūsu yra padariusi šaliai tiek žalos, kaip jokia kita kenkėjų "kontora". Tai jų pastangomis nuolat varoma neviltis šalyje kelia sumaištį, silpnina žmonių atsparumą Lietuvai priešiškų jėgų poveikiui.

"...kas suiminėja ir terorizuoja žurnalistus, pažeisdami kalnus įstatymų, turi ne šiaip sulaukti papeikimų – juos reikia sodinti į kalėjimą", - avinėli, prieš rašydamas tokias teisines nesąmones turėtum nurodyti, kurie tų "kalnų" punktai buvo pažeisti. Jokiu būdu nemanau, kad naktinės kratos žurnalistų namuose buvo pagrįstos, tačiau nereikia meluoti, esą, žurnalistai buvo suiminėjami (ar nurodytum suimtųjų pavardes?) ir pliurpti apie įstatymų pažeidimus. BNS žurnalistai buvo apklausinėjami ir iškratomi su teisėjo sankcija, taigi, įstatymai formaliai nebuvo pažeisti. Tuo pasipiktinęs galėtum fanatiškai reikalauti STT pareigūnų viešo pasmerkimo ir užmėtymo akmenimis, bet ne pasodinimo į kalėjimą, kuriam reikalingas teisinis pagrindas.

Kas bijo?? Nera klausimo; Lenzbergis,Adamkievic, Kubiliai,ir Vaisvila,kuris vykde "Senelio' paliepimus,o paskui gavo 'verslininko' 'statusa'.didziausi \raudonieji' yra 'tefteliai',koncervu' edikai!!

tikrai,per 23metus Lietuva neatlaisvejo,o diktatura ivede?? Tokia laisve,demokratija, kapitalizmo savoka ,kokia pardavinejo simtmeciaia Amerikos kolonizatoriai tai neduok dieve,bet gaila ,musu 'spijonai' ,'snipai' ,pardave kitam 'sajuzui' i vergija'.Apie kokia 'laisve kalbama?? Zmogui nereikia 'specialios' kokios nors laisves,jisai ir taip laisvas, bet ne,'didingieji turi nustatyti 'laisves 'kieki' zmonems.Vienu zodziu ,tokioms valstybems liko buti 'atskiromis' keli metai!! Neliks nei paprociu,nei kalbos,nei tokio pavadininmoLietuva?? Laisve,kai 70% vergauja valstybes zmoniu???