„Trumpai apie šios dienos reikalus: turėjome du atskirus incidentus, pirmasis – paryčiais, ties Varėna mūsų radaruose iššokusi atžyma, judanti link Kaliningrado. Jokių kitų indikatorių neturime, objektas per 20 minučių palieka Lietuvos teritoriją, oro atakos įspėjimas neskelbiamas, naikintuvai nekeliami“, – feisbuke rašo Lietuvos kariuomenė.
„Antrasis – šiandien popiet, radaruose identiška atžyma, indikatorių daugiau (yra požymių, kad juda iš Baltarusijos, prieš tai yra įvykęs rytinis incidentas, taip pat žinoma informacija apie Ukrainos ir rusijos atakas). Keliame NATO naikintuvus ir skelbiame GELTONĄ oro atakos įspėjimą, kas reiškia, kad reikia nusimatyti galimą slėptuvę ir toliau nieko daryti nereikia“, – tęsia ji.
Anot kariuomenės, naikintuvų tikslas – vizualiai atpažinti radare matomą tašką. Vėliau pagal tai, ką pamato pilotai, elgiamasi toliau.
Jei paaiškėtų, kad tai dronas, būtų skelbiamas oro atakos įspėjimas RAUDONA ir žmonės turėtų eiti į priedangas. Jei objektas nepavojingas arba nėra jokio objekto, oro atakos įspėjimas GELTONA atšaukiamas.
Tad kodėl teko kelti naikintuvus, jei vėliau paaiškėjo, kad ore tebuvo paukščių būrys?
„Šiuo atveju pilotai identifikavo paukščių būrį, kas šiaip yra įprasta rudenį ir dėl to niekas naikintuvų nekilnoja, tačiau pasitaiko, kad radaruose jie juda panašia trajektorija ir greičiu, kaip kai kurie dronai, todėl visuomet vadovaujamasi indikatoriais ir iki objekto atpažinimo elgiamasi taip, kaip reikalauja procedūros.
Jos iš esmės sako, kad geriau yra veikti ir identifikuoti, kad pavojaus nėra, nei vėliau gailėtis, kad pavojus buvo nepakankamai įvertintas. Standartinė kariuomenės taisyklė – su ginklu elkis taip, tarsi jis visą laiką būtų užtaisytas“, – komentuoja kariuomenė.
NKVC: kariuomenės radaruose fiksuotas ne dronas, o „paukščių būrys“
Lietuvos kariuomenės radaruose fiksuotos atžymos buvo ne dronas, o galimai paukčių būrys, nurodė Nacionalinis krizių valdymo centras (NKVC).
„Objektui patikrinti buvo pasitelkti NATO oro policijos misiją vykdantys naikintuvai. Jie nustatė, kad radarų fiksuotos atžymos buvo paukščių būrys“, – žurnalistams pranešė NKVC.
Oro pavojus buvo paskelbtas Vilniaus rajone, Vilniaus mieste, Trakų rajone, Elekrėnų rajone.
Po to, kai buvo sustabdyti skrydžiai į ir iš Vilniaus oro uosto, oro eismas vėl atnaujintas.
Iš Šiaulių aviacijos bazės buvo pakelti NATO naikintuvai, kad išsiaiškintų situaciją ir nustatytų objektą.
Anksčiau skelbta, kad sekmadienio rytą į Lietuvos oro erdvę iš Baltarusijos galėjo įskristi dronas.
Pagal radarus objektas neatpažintas
Visuomenei dažnai aiškinama, kad dronus ar kitus objektus ore turėtų pastebėti kariuomenės radarai. Tačiau realybė tokia, kad objektų jie kartais gali ir neatpažinti ar net neatskirti nuo paukščių.
V. Vitkausko teigimu, objekto skrydį girdėjo ir gyventojai, vis dėlto, NKVC vadovas aiškino, jog per radarus nustatyti tikslų objektą yra sudėtinga.
„Tai tiesiog taškas, kuris juda tam tikru greičiu, tam tikrame aukštyje, tam tikra teritorija – tų komponentų, pagal kuriuos galima spręsti, tikrai nėra labai daug“, – kalbėjo V. Vitkauskas.
„Radarai turi labai ribotą galimybę išsiaiškinti tiksliai“, – pridūrė jis.
Pasak V. Vitkausko, objektas judėjo gana aiškia kryptimi link Rusijos Kaliningrado srities, o Lietuvos oro erdvėje nuskrido apie 60–70 kilometrų.
Paaiškino, kaip (ne)atskiria dronus nuo paukščių
Kaip pernai aiškino Krašto apsaugos ministerija (KAM), Lietuvos oro erdvės stebėjimas susideda iš radarų sensorių rodmenų, Lietuvos ir šalių sąjungininkių žvalgybinės informacijos.
Tiesa, radarai gali užfiksuoti ir orlaivius, ir meteorologinius reiškinius, ir paukščius. KAM paaiškino, ką mato sensoriai, pavyzdžiui, kaip aktyvūs radarai atskiria paukščius nuo orlaivio.
„Radarų rodomi objektai yra radaro siunčiamo signalo atspindžiai. Civiliniai ir kariniai orlaiviai paprastai skrenda pagal skrydžio planą, turi įjungtus atsakiklius, todėl radaras juos mato ne tik kaip tašką, bet ir gauna papildomą informaciją (aukštį, greitį ir kt.).
Paukščiai įprastai radaruose beveik nematomi, nes jų paviršius labai mažas, jie neskleidžia atsakiklių signalo, o vieno paukščio atspindys yra per silpnas. Tik didesnių paukščių būriai kartais sukuria trumpalaikius atspindžius, bet jie būna chaotiški ir neturi orlaivio judėjimui būdingos trajektorijos ar greičio.
Meteorologiniai balionai ar kiti didesni objektai (pvz., dronai) duoda stipresnį atspindį.
Dronai neturi atsakiklių kaip įprasti orlaiviai, todėl radare jie dažniausiai matomi tik kaip mažas judantis taškas, be papildomos informacijos. Tačiau jų judėjimas ir greitis būna stabilesnis nei paukščių būrių, todėl galima spręsti apie tikimybę, kad tai – techninis objektas, o ne paukštis“, – rašė KAM.
Vadinasi, signalas automatiškai nerodo, ar skrenda paukštis, ar dronas. Radaras parodo tik atspindžio buvimą ir judėjimą. Kas yra skraidantis objektas, pasak KAM, sprendžiama pagal signalo atspindžio stiprumą, trajektoriją ir papildomą informaciją.
Taigi, jeigu radaras parodys klaidingą signalą arba informaciją renkantys specialistai ją ne taip interpretuos, dronas gali būti supainiotas su paukščiu, dėl ko galima laiku neapsisaugoti. Ir atvirkščiai – paukštį palaikius dronu, gali būti išsiųsti melagingi perspėjimai gyventojams.
„Neaptikus jokio objekto lėktuvų radarais ir vizualiai, objekto egzistavimas nepatvirtinamas. Svarstymai apie neva įskridusius dronus remiasi faktais apie NATO naikintuvų pakilimą, kurio metu Lietuvos oro erdvėje neaptikti jokie objektai“, – rašė KAM.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
JŪS DEBILAI????
Ar Lietuvos gynyboje dirba 5-ta kolona?
