Daugiau apie tai – TV3 Žinių reportaže.
Kauno apžvalgos rato vieta neaiški
Grožėtis Kaunu iš paukščio skrydžio ne vien nuotraukose ar dronu užfiksuotuose vaizduose, bet ir sukantis apžvalgos ratu bet kuriuo metų laiku – jau greitai tai gali tapti realybe, mat tokio pirkinio užsigeidė Kauno valdžia.
„Kaune yra buvęs apžvalgos ratas, tai tas istorijos palikimas yra, tiesiog ilgą laiką jo nebuvo, bet tikim, kad tai galėtų tarnauti tiek miestiečiams, tiek miesto svečiams“, – aiškino Kauno vicemeras Andrius Palionis.
Išties, sovietmečiu 7-ajame dešimtmetyje Žaliakalnyje, ant Vytauto kalno, ten, kur veikė atrakcionų parkas, sukosi ir didžiulis apžvalgos ratas.
Prieš kelis metus verslininkai apžvalgos ratą buvo įrengę ant Milikonių kalno Šilainiuose.
Kur stovės naujasis savivaldybės pirkinys – dar nežinia. Statinys bus mobilus, tad galės vis keisti vietą. Bet dėl galimų vietų valdžia sako apsispręs po konkurso, kuris jau į pabaigą. Įmonės esą domisi, kas bus laimėtojas, paaiškės vasarį. Už apžvalgos ratą savivaldybė pasirengusi pakloti įspūdingą sumą.
„Preliminari kaina 4,5 milijono eurų. – Atrodo kosminiai pinigai? – Gali taip nuskambėti, bet tokie įrenginiai kainuoja ir žymiai daugiau“, – teigė Kauno vicemeras A. Palionis.
Žmonės Kauno apžvalgos rato idėją vertina skirtingai
Laisvės alėjoje kalbinti praeiviai dėl tokios pramogos poreikio turi skirtingas nuomones:
„Norint pinigus mėtyt, visada sugalvosi, įtikinsi, kad kažkam reikia, bet ar tai pirmo būtinumo, tikrai ne.“
„Galėtų atvažiavę svečiai pasižiūrėti, nes gražus miestas – tai, manau, reikia.“
„Yra ko ir labiau reikia, ne apžvalgos rato, ypač kai kalbam krašto apsaugą.“
„Pastatys aukštai, matysim, dabar ant Prisikėlimo bažnyčios tik užlipęs apžiūri Kauną. <...> Jeigu turi už ką pirkti, tegu perka. Žmonėm pramoga bus. Visiems smagiau ir aš gal kada nors įlipsiu.“
O štai kaip žmonės reaguoja išgirdę, kad dėl pramogos Kaunas pasirengęs ištaškyti net puspenkto milijono eurų:
„Kaip Palangai reikia apžvalgos rato, tai kodėl Kaunui nereikia. – 4,5 milijono eurų? – O ką neturtinga Lietuva? – O Kaunas? – Tuo labiau.“
„Čia jau puota maro metu. Kaip malonu – statysim ratą, o Kaune brangiausias šildymas, reiškia negalvojam apie senolius, socialiai remtinus žmones.“
Kauno miesto tarybos opozicija negaili kritikos
Kauno valdžios sprendimą dabar pirkti tokį brangų pramoginį įrenginį kritikuoja ir tarybos opozicija.
„Ar tikrai nėra svarbesnių istorinių objektų, kuriuos reiktų remontuoti, pavyzdžiui, neveikiantis Žaliakalnio funikulierius, ar tikrai tai reikėtų daryti Kauno savivaldybei ir pirkti iš biudžeto? Tokiu objektu iš esmės ir turėtų rūpintis privatūs asmenys, o biudžete, kai gyventojai skundžiasi neasfaltuotomis gatvėmis, neapšviestomis gatvėmis, turėtų būti kiti prioritetai“, – tikino Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos narė Vaida Pranarauskaitė.
Sako ir konkurso sąlygos bei nurodyti techniniai įrenginio parametrai kelia įtarimų.
„Sukuria tokią nuomonę, kad jau išsirinkta konkreti firma įmonė, ir greičiausiai bus taip, kad ji ir laimės. Yra įvardinta, kad apžvalgos ratas turi būti ne aukštesnis kaip 51 metras, kodėl. Kitas kriterijus – pralaidumas ne mažesnis kaip 1250 žmonių per valandą, kai Didysis Londono – siekia 1600 per valandą“, – aiškino V. Pranarauskaitė.
O Kauno valdžia atkerta – tokie objektai pritraukia daugiau turistų, o šie mieste palieka daugiau pinigų.
„Skaičiuojama, kad bendrai mieste turistų srautui įtaką gali daryti iki 10 procentų“, – teigė Kauno vicemeras A. Palionis.
Įvertinti kiek iš viso turistų pabuvojo Kaune 2025 aisiais būtų sunku, įprastai skaičiuojami apgyvendinimo įstaigų svečiai, o jų Kaune pernai buvo penktadalis milijono.
Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
