Lentvariškė Sigutė Šimienė (20 m.) Vilniaus miesto trečiosios apylinkės teismo sprendimu nuteista kalėti ketverius metus, tačiau pritaikius amnestiją, pažymint LR Konstitucijos dešimties metų sukaktį, nuo neatliktos bausmės atleista.
Pernai, vienos spalio dienos pavakary, Sigutė Šimienė sunkiai sužalojo savo vyrą Aurimą. Pasak teisiamosios, vyras namo sugrįžo išgėręs, išgertuves abu pratęsė prie alaus butelio. Po to "nežinia dėl ko" kilo konfliktas, per kurį vyras delnu sudavė Sigutei per veidą.
- Tada aš paėmiau nuo stalo peilį ir dūriau Aurimui į nugarą, - prisiminė S. Šimienė. - Palikusi į kūną įsmigusį peiliuką, nubėgau pas kaimynę kviesti greitosios...
Nukentėjęs A. Šimas teisme patvirtino, kad žmona ant jo supyko dėl to, jog šis neparnešė daugiau alaus. Iš pradžių dėl to ji esą grasino peiliu, o kai šis nusisuko eiti į kambarį, dūrė...
Teismo medicinos ekspertas konstatavo, kad A. Šimui padarytas durtinis sužalojimas yra sunkus, pavojingas gyvybei, nes buvo perdurtas inkstas, kurį prisiėjo pašalinti. Na, o ant S. Šimienės kūno ekspertas neaptiko jokių sužalojimo pėdsakų.
Teismas atsižvelgė į tai, jog S. Šimienė vyro nebuvo puolama - puolė pati, kai šis buvo nusisukęs. Dėl to buvo pripažinta, kad moteris "suvokė, jog jos veika padarys žalą vyro sveikatai, ir sąmoningai leido tai žalai atsirasti". Teisiamosios atsakomybę sunkinanti aplinkybė buvo ta, kad nusikalto būdama girta, be to, anksčiau jau teista už plėšimą, teistumas neišnykęs.
Teismas patenkino ir prokuratūros ieškinį už nukentėjusiojo A. Šimo stacionarinį gydymą medicinos įstaigoje, taigi niekur nedirbančiai S. Šimienei dar teks atsisveikinti su beveik 3 000 litų.
