REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

 JAV Atstovų Rūmai trečiadienį nedidele balsų persvara atrėmė pastangas sumažinti finansavimą Nacionalinio saugumo agentūros (NSA) programoms, renkančioms duomenis apie milijonų amerikiečių pokalbius telefonu.

REKLAMA
REKLAMA

Šis pasiūlymas buvo pateiktas po to, kai buvo paviešinta informacija apie didžiulio masto JAV elektroninio šnipinėjimo programas. Jį palaikė neįprastas ideologinių priešininkų susivienijimas - respublikonų ultrakonservatyvioji "Arbatėlės" frakcija ir liberalieji demokratai, tačiau jų pastangas parėmė 205 įstatymų leidėjai, o 217 balsavo prieš.

REKLAMA

Pasiūlymui, kurį pateikė Mičigano respublikonas Justinas Amashas (Džastinas Amašas), priešinosi Baltieji rūmai ir keli įtakingi Kongreso nariai, tarp jų Atstovų Rūmų respublikonų vadovybė, taip pat Senato ir Atstovų Rūmų žvalgybos komitetų vadovai.

Tačiau jis privertė įstatymų leidėjus sutelkti dėmesį į bene opiausią nacionalinio saugumo klausimą šiais metais: ar NSA programa, renkanti "metaduomenis" apie eilinių amerikiečių pokalbius telefonu, nepažeidžia konstitucijos numatomos apsaugos nuo nepagrįstų kratų ir sulaikymo.

REKLAMA
REKLAMA

Galbūt dar svarbiau, kad šis žingsnis taps perspėjimu prezidentui Barackui Obamai (Barakui Obamai), jog abi partijos turi gilių abejonių dėl federalinės vyriausybės vykdomo JAV piliečių šnipinėjimo.

"Vyriausybė renka duomenis apie kiekvieno amerikiečio Jungtinėse Valstijose pokalbius telefonu - neturint įtarimų", - pabrėžė J.Amashas per įtemptus debatus prieš balsavimą.

Jis perspėjo, jog vyriausybės išnaudoja baimės jausmą, teisindama savo vykdomą "teisių pažeidimą".

J.Amasho pateiktoje pataisoje buvo siūloma tokį duomenų rinkimą ir kaupimą taikyti tik prieš amerikiečius, dėl kurių veiklos yra pradėti konkretūs tyrimai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Demokratas Jimas Moranas (Džimas Moranas), kuris balsavo už J.Amasho siūlytą pataisą, socialiniame tinkle "Twitter" komentavo, kad tas pasiūlymas galbūt "nėra tobulas, tačiau aiškiai rodo, jog #NSA reikalingos reformos, kad būtų apsaugotas amerikiečių privatumas".

Kita pataisa, irgi susijusi su JAV žvalgyba, tačiau, kaip prognozuojama, padarysianti kur kas mažesnį poveikį negu J.Amasho pasiūlymas, buvo priimtas triuškinama persvara - 409 balsais prieš 12.

Abu pasiūlymai yra susiję su teisės aktu, numatančiu 600 mlrd. dolerių finansavimą Gynybos departamentui, kurį galiausiai kongresmenai priėmė.

REKLAMA

Tą teisės aktą derinant su Senato siūloma versija, "dirbsime, kad stiprintume didesnį visuomenės pasitikėjimą privatumo apsauga toje programoje, siekiant užtikrinti, svarbią nacionalinio saugumo priemonę", sakoma Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto pirmininko Mike'o Rogerso (Maiko Rodžerso) ir jo nario demokrato Dutcho Ruppersbergerio (Dačo Rupersbergerio) bendrame pranešime.

Per debatus M.Rogersas pažymėjo, kad NSA programą griežtai prižiūri tiek įstatymų leidžiamoji, tiek vykdomoji valdžia ir teismai, taip pat perspėjo, kad ją nutraukti reikštų sukelti pavojų nacionaliniam saugumui.

REKLAMA

"Ar mūsų prisiminimai taip išbluko, jog pamiršome, kas mus ištiko rugsėjo 11-ąją?", - klausė jis, turėdamas omenyje 2001 metų teroro atakas Niujorke ir Vašingtone.

M.Rogersas pareiškė, kad priėmus J.Amasho pataisą "grįžtume į rugsėjo 10-ąją", kai tokių duomenų rinkimo galimybės buvo labai ribotos.

Tačiau respublikonas Joe Bartonas (Džo Bartonas) argumentavo, kad vadinamasis Patriotinis įstatymas, leidžiantis rinkti informaciją, susijusią su konkrečiu tyrimu, buvo taip plačiai interpretuojamas, jog NSA galėjo rinkti duomenis apie kiekvieną amerikietį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasak J.Bartono, NSA veiklos modelis yra rinkti "visus duomenis visą laiką. Tai tiesiog klaidinga".

Panašu, kad amerikiečiams vis labiau kelia nerimą, kad vyriausybė slapta juos šnipinėja.

Nauja apklausa, organizuota dienraščio "The Washington Post" ir televizijos "ABC News", rodo, kad beveik trys ketvirtadaliai respondentų įsitikinę, jog NSA programos pažeidžia kai kurias amerikiečių teises į privatumą.

Tuo tarpu amerikiečių, kurie privatumą laiko svarbesniu negu teroro grėsmių tyrimą, dalis per pastarąjį dešimtmetį padidėjo dvigubai - iki maždaug 40 proc., o šis rodiklis yra didžiausias nuo 2002 metų, rodo apklausos rezultatai.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų