Nesamone.Tegu pasislaito apie evangelikus reformatus w3. ref.lt
Sutas straispnelis, tai kazkokiu gandu kratinys.

Kapitalizma padovanojo masonai-isrinktosios tautos kareiviai.

Kadangi diskusija pakrypo kito objekto link, būtų sąžininga ją tuo ir baigti.

Smagu dalintis mintimis, kad ir kokios jos būtų, svarbu argumentuotos.

Su Dievu

Ne. Pagal jumis, tai kapitalizmą žmonijai apreiškė pats Dievas :)

Išvada. Kapitalizmas neturi tėvo. Bet turi daug vaikų, jų tarpe Kalviną su Smitu.

Nieks niekur nešokinėja. Viskas nuoseklu ir sklandu. Jokių ideologinių priemaišų. "Bazių" ir "anstatų" aš neieškau.

Nieko prieš tas savokas aš neturiu, bet šiaip tik sakau, kad kiek žinau, tai Marksas viso ko "pagrindu" arba "baze" laikė ekonominius dalykus, o visus kitus dalykus - įskaitant kultūrą ir religiją - tik "anstatais".

Tad čia vėlgi - žiūrėjimas į tikrovę per kitos ideologijos prizmę.

Tokių žongliravimų savokomis ir etikečių "bazė" - "anstatas" klijavimo aš nepripažįstu.

Jums istorija kaip kokia loterija. Jei iškrenta koks geras skaičius (teorija), tai galima kokia epocha ir peršokt. Pvz. iš feodalizmo tiesiai į planinę ekonomiką.

Way to hell.

Ne. Visada, klasikiniais laikais, iki pat XIX a. bazė būdavo teorija, kuri ir visai ką kitką reiškė, nei šiais laikais. Todėl ir buvo pagrindu.

Kaip pavyzdį galiu paminėti, kad dėl predestinacijos teorijos, faktiškai, kilo pirmasis pasaulis karas istorijoje - Trisdešimtmetis karas.

O modernaus tiksliojo mokslo terminijai šioje diskusijoje vietos nėra.

Pirkliai - bazė, Liuteris - anstatas. Jei nebūtų predestinacijos, būtų parėmę aproksimaciją.