Kulturininkai zemai puolė,kazkas juos valdo,o jie kaip aviu banda.nuo kada kiekviena sritis pradejo rinkti sau ministra?Niekad visiems nebus gerai,vadinasi jokio ministro nebus,prijungs prie kitos ministerijos ir baigta.

Apgailėtina kai kultūrininkai kaip burbuliniai buduliai neigia demokratiją ir rinkimus kalba ultimatumais.Šlykštu tai,kad istorija kai vidinius nesutarimus dar skleidžia užsienyje ,kad kuo daugiau apvemti savo šalies vyriausybę,vadovus,išrinktą partiją jau kartojasi.Neužteko ,kad Kuklianski su pagaliuku šokdina politikai užsienyje purvą mėto ant savo oponentų tai dabar pajudino širšių lizdą nekultūringi kultūrininkai nori savo .Čiurlionio gimtadienį paminėjo kaip tikti lietuviai pilni neapykantos ir grauždami vienas kitą,kas daugiau š suras ant to kas nepatinka.Daug kam nepatiko Laisvės partiją ir jos verybės ,bet oponentai ne lakstė po gatvęs rėkdami kad tai nacionalinių vertybių naikinimas,naujų marksistų diktatūra.

šlykštus niekingi nieko gyvenime nesukure valkatėlės mėgina vaidinti menininkus

Meidkų nepalankumas - aišku, čia 100 kartų rimtesnis dalykas nei kultūros atstovų protestai. Net Jakilaitis su Tapinu neišdrįstų pyktis su medikais.

Koaliacinės sutarties keitimas - blogas dalykas. Kas būtų, jeigu Žemaitaitis ir Paksas staiga susivienytų?

Manau, kad mestos didelės jegos prieš Žemaitaitį ir visą Lietuvos vyriausybę. Šiam voratinkliui vadovauja gero nelinkintys. Gaila, kad tiek neprotingų ir nemąstančių, kurie seka paskui šį blogį.

Sakykite ne ,,Žemaitaitis'', o ,,Dulkio pusbrolis''.

O gal šituos protestutojus pasamdė pati ,,Nemuno Aušra'' tam, kad būtų kuo daugiau triukšmo apie Žemaitaičio partiją ir apie jį patį? Taigi geresnės reklamos ,,Nemuno Aušrai'' nwsugalvotų ir geriausi viešųjų ryšių specialistai. Įsivaizduoju, kokį triuškinantį efektą tema apie protestus prieš Žemaitatį turės prieš savivaldybių rinkimus. O toliau - aišku: Žemaitaits - iš pradžių Vilniaus meras, o po to - ir Lietuvos prezidentas. Kaip per kalkę atkartotas Pakso scenarijus.

Propagandasklaida labai daug prisidėjo meluodama ir kiršindama paklaikėlius, kurie su kultūra neturi nieko bendra. Pati žurnalistė veblena apie populizmą, žinoma, taiko jį NA. Bet koks šdinas populizmas yra valkioti Čiurlionį po mitingus, pasiskelbti nerinkta valdžia ir reikalauti , kad legali valdžia vykdytų jų valią! Net ne populizmas o grynai bolševikinė lenininė "kultūra"!

Nors šie protestuotojai save vadina kultūros atstovais, tačiau jie kelia politinius reikalavimus. O tai reiškia, kad jie protestuoja jau ne kaip kultūros, o kaip politikos atstovai. Šiapjau žiūrint formaliai, Žemaitaičio partija, kokia ji ten - tokia, tačiau vis tik rinkimuose laimėjo nemažą dalį rinkėjų balsų ir rinkėjų valia Seimo rinkimuose užėmė trečiąją vietą. Vadinasi, protestuotojai implikuoja keisti rinkėjų valią, o tai jau yra antikonstitucinė veika. ir jeigu jau pagal įstatymo raidę, toks protestas yra ne tik šiaušių kurstymas, bet ir atviras veiksmas atmesti rinkėjų valią, t.y. - atvirai skatinamas valstybinis perversmas. Nėra ko ri kalbėti, kad geresnės reklamos tiek Žemaitaičio partijai, tiek ir pačiam Žemaitaičiui nėra ir būti negali - jeigu šiandien įvyktų priešlaikiniai Seimo rinkimai, Žemaitaits laimėtų triuškinančią daugumą. I pirmiausia kaip tik todėl, kad jau iš kieikvieno lygintuvo ir virdulio sklinda visu garsumu: ,,Žemaitaitis! Žemaitaitis! Žemaitaitis!'' Tikrai nesuprantu protestuotojų - kodėl jie kelia ne kultūros, o politinius reikalavimus? Ir jau tikrai yra jurudinis pagrindas kvestionuoti: kodėl šie protestuotojai kelia ne kultūros, o politikos reikalavimus?