Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Nusipelnė paulauskas būti išprašytas iš politikos. Jam reikia kelti bylą, nes buvo Prokuroru tuo metu( nikitinas jam atidavė valdžią) , o jis tada netyrė. O dabar draugų Uspaskių- Graužinienių sulaukęs melą prikūrė. Vis tik menkas žmogelis ir keršto apimtas.
šitos "išvados" nuo pat pradžių buvo sumanytos ir pagamintos "mainais" (t.y. kaip kerštas) į Pociūno žūties ir VSD veiklos tyrimą. Tai dabar kgbistams jau nederėtų kitų tepti tuo, kuo patys kvepia.
Štai ką reiškia Šlyko ranka.melas liesis laisvai.Atsiprašau ,kaip tą melą galima vadinti "išvadomis".Kas apskritai prisiims atsakomybę už tą briedą ir šmeižtą?Kiek dar tokių UAB"graužinienės tyrimai"reikės klausytis?Paulauskai, norint atrodyti protingu reikia juo ir būti,o bangos užlaužtos ant kaktos ,jau nebegana.
Ar tu girtas, ar tu taip dirbtas? Ar supratai kas parašyta straipsnelyje? Nesupratai. Ir mintys tavo pagal tavo protelį.
Apskritai manau, kad Tvoručio, KGB-isto sėklos politinė karjera beveik pasibaigė. Nusipelnė jis eiti laukan.
Norėčiau kai kam priminti "Selmos" bylą, susijusią su ginklų pirkimu Krašto apsaugos ministerijai, kai buvo pavogti milijonai dolerių iš valstybės kišenės. Artūro vadovaujama prokuratūra kažkodėl [?]bylą nutraukė ir kai kurie veikėjai sausi išlipo iš finansinės aferos. O dabar jie Graužinienės komisijoje savo "paliūdijimais" antrina Paulauskui.
Kodėl nebuvo ištirta KOP štabo v-ko kpt. R.Banionio nužudymo byla 1992 m.? Kodėl visuomenė nieko apie ją nežino? O juk šis nusikaltimas nemažiau svarbus už J.Abromavičiaus nužudymą.
Pats Abromavičius, būdamas SKAT Kauno rinktinės vadu, buvo atsakingas už ginklų apsaugą ir apskaitą. Tik jo pareigybinio nusikalstamo aplaidumo dėka buvo pagrobti 28 automatiniai šautuvai. Iš tų ginklų buvo įvykdytos 8 žmogžudystės. Kokių priemonių ėmėsi Paulausko vadovaujama prokuratūra? Jokių.
Tuo laikotarpiu iš paramos, skirtos tarptautinių bankų Lietuvai, buvo išgrobstytos milijardinės [!]lėšos. Ar buvo bandoma nustatyti, kur dingo pinigai ir kas juos pasisavino? Ne. Kodėl?
Cia kazkas ne tas , as manau kad cia delfi sumaise , na neisivaizduoju kaip galima zmogaus gyvube ismainyti i kazka ?? tas sup... istas biudzetas nevertas net uzuominos apie zmogaus gyvybe , kadangi tai ir tik tai turi buti visu seimunu pagrindinis tikslas , kaip ta gyvube isaugoti ir kai ja padaryti laiminga .. va cia yra visos valdzios tikslas , na bet jeigu jie tokius dalykus daro ? reikia imtis sautuvu ir visus ... visus ( na nes jie ne zmones jeigu jie priekiauja zmogaus gyvybe .. jie ne zmones )
suviduriavo-jis aptemusiu protu nesuima kas suprichvatizavo visą nacionalinį šalies turtą.
Na kai padaroma isvada, kad "galejo daryti itaka", kvepia grynu stalinizmu. Dare arba nedare. Jei dare , tai turi buti irodymai ir kaltininkai nubausti, jei nedare, tai nereikia pliurpti neasmoniu. Juk ir grauziniene galejo padaryti, nors gal ir nedare...bet turetu buti kalta, nes galejo...ir tai reikia nurodyti stalinietiskoje isvadose....
Is tikro , jei grauziniene turi dokumenta, konservatoriu partijos nutarima priimta prezidiume ar suvaziavime, tada gali sakyti, kad tai organizavo konservatriai... o kitaip, tai niekingas kaltinimas...be pagrindo...O gal grauziniene stribe buvo?
Nereikia spresti apie kitus pagal save, prodaznaja skura.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų