Istorikai Michaelas Baigentas (Maiklas Beidžentas) ir Richardas Leigh (Ričardas Li) pralaimėjo paskutinį mūšį epinėje teisinėje kovoje dėl jų tvirtinimo, kad rašytojas Danas Brownas (Danas Braunas) savo knygai "Da Vinčio kodas" (The Da Vinci Code) pavogė jų idėjas.
Trys Didžiosios Britanijos lordai teisėjai Mummery (Mameris), Rixas (Riksas) ir Lloydas (Loidas) trečiadienį atmetė jų apeliaciją dėl ankstesnio Aukštojo teismo sprendimo atmesti jų ieškinius.
Šis sprendimas reiškia, kad istorikams teks apmokėti teismo išlaidas, kurios gali sudaryti 2 mln. svarų (10 mln. litų).
Savo byloje prieš "Da Vinčio kodo" leidyklą "Random House" M.Baigentas ir R.Leigh teigia, kad D.Brownas nukopijavo tam tikras nemažas dalis iš jų knygos "Šventasis kraujas ir Šventasis Gralis" (The Holy Blood and the Holy Grail), kurią jiedu parašė 1982 metais.
Apeliacijoje jų advokatai teigė, kad Aukštojo teismo teisėjas Smithas (Smitas), kuris į 71 puslapio teismo sprendimą įrašė ir savo paties slaptą kodą, taip išprovokuodamas prieštaringus vertinimus, neteisingai suprato įstatymą ir jų ieškinio pagrindą.
Tiek "Da Vinčio kode", tiek knygoje "Šventasis kraujas ir Šventasis Gralis" iškeliama galimybė, kad Marija Magdalietė susilaukė vaiko nuo Jėzaus ir po nukryžiavimo pabėgo į Prancūziją.
Tai reikštų, kad Kristaus kraujo linija išliko iki šių dienų.
