Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Praėjus keturioms dienoms po savo 37-ojo gimtadienio, Lietuvos teisėsaugininkams gerai žinomas Arūnas Pukelis iškeliavo į Vokietiją. Žinoma, ne savo noru. Dar pernykštę gruodžio 16-ąją Vokietijos Federacijos Respublikos Geros miesto prokuratūros vyriausiasis prokuroras buvo išdavęs Europos arešto orderį dėl šio piliečio suėmimo ir perdavimo Vokietijai baudžiamajam persekiojimui už nusikalstamu būdu įgytų pinigų plovimą. Tokį prašymą Lietuvos generalinė prokuratūra gavo šių metų gegužės 23-ąją, o po 8 dienų A. Pukelis buvo sulaikytas Marijampolėje ir atgabentas į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą. Netrukus Vilniaus 1-osios apylinkės teismas leido jį suimti 20 parų. Apklausiamas generalinėje prokuratūroje dėl sutikimo būti išduotam Vokietijai supaprastinta tvarka, A. Pukelis neprieštaravo. Kadangi nebuvo nustatyta jokių privalomojo ar neprivalomojo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2003 metų birželio 13 dienos Tarybos pagrindų sprendime bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 9 prim straipsnyje, buvo nuspręsta A. Pukelį išduoti Vokietijos FR.
Šios šalies teisėsaugos pareigūnų dėmesį A. Pukelis patraukė dar 2000-ųjų metų pabaigoje. Lapkričio 30 dieną jo vairuojamas prabangus automobilis Mercedes Benz ketvirtuoju VFR greitkeliu skriejo Drezdeno link. Kartu keliavo ir du, taip pat gerai žinomi jo palydovai - Egidijus Kura bei Gintaras Jagėla. Ekipažas buvo sulaikytas dėl didelio šiame automobilyje rasto pinigų - 271 475 Anglijos svarų sterlingų kiekio. Paaiškėjo, jog vyrai iš Belgijos skubėjo į Lietuvą.
Tiktai 2003 metų gegužę Kylio žemės teismas A. Pukeliui pateikė kaltinimą dėl mokesčių slėpimo ir verslu tapusios profesionalios bei nusikalstamos grupuotės vykdomos kontrabandos, kadangi išaiškintos aplinkybės leido daryti išvadą, jog kaltinamasis šiuos pinigus buvo perėmęs Antverpene iš Anglijos cigarečių pirkėjo, ir tai turėję būti pajamos už Didžiojoje Britanijoje parduotas kontrabandines cigaretes. Vėliau tas pats teismas pripažino, jog vis dėlto kaltinime nėra faktų, kada konkrečiai buvo įvykdytas nusikaltimas (cigarečių kontrabanda), koks jų skaičius, nusikaltimo vieta, laikas, kontrabandinių prekių skaičius ir nuslėptų mokesčių dydis.
2003 metų gruodžio 9 dieną Geros apylinkės teismas galiausiai atmetė visus įtariamojo gynėjo skundus ir patvirtino, jog A. Pukelis yra rimtai įtariamas padaręs minėtą nusikaltimą. Toks įtarimas paaiškėjo apklausus du slaptus liudytojus, savo tikrąsias pavardes paslėpusius po slapyvardžiais "Anatolis" ir "Fredis". Taigi, pastarųjų teigimu, A. Pukelis, kaip organizatorius, yra susijęs su tarptautine neapmokestintų cigarečių kontrabanda iš Lietuvos į Didžiąją Britaniją. Abu liudytojai vieningai patvirtino, jog 2000-ųjų lapkričio 30 dieną konfiskuoti 271 475 svarai sterlingų yra pajamos, gautos Didžiojoje Britanijoje realizavus kontrabandines cigaretes ir kad šią informaciją jie yra gavę iš paties A. Pukelio. Tyrimą atliekantiems pareigūnams įtarimą kėlė ir trys prieštaringi kaltinamojo parodymai apie šių pinigų kilmę. A. Pukelis sąmoningai nenorėjo atskleisti, kokia ji yra iš tikrųjų. Pavyzdžiui, viena iš kaltinamojo versijų buvo ta, jog jis esą norėjęs Vokietijoje pirkti automobilius ir iš pradžių savo planuotam verslui ketinęs į Vokietiją pasiimti JAV dolerius, tačiau kadangi jų nebūtų galėjęs pakeisti, sumanė pasiimti Anglijos svarus sterlingų. Pareigūnams liko neaišku, kodėl A. Pukelis galvojęs, kad Vokietijoje jis negalės pakeisti JAV dolerių. Dėl to ši versija buvo atmesta. Nors kaltinamojo gynėjas bandė įrodyti, jog anoniminiai liudytojai išvis neegzistuoja, šis spėjimas buvo atmestas kaip neturintis pagrindo, nes įslaptintus liudytojus apklausė pareigūnai, kurie tikrai nebūtų norėję būti apkaltinti sunkiu tarnybiniu nusikaltimu - melagingu įtarimu. Teismas taip pat neatmetė kaltinamojo baudžiamumo dėl pinigų plovimo, nes pagal Vokietijos FR įstatymus, nebaudžiamas tas, kas yra baudžiamas dėl dalyvavimo prieš nusikaltimo įvykdymą buvusiame baudžiamajame veiksme. Nors iš liudytojų "Anatolis" ir "Fredis" parodymų paaiškėja, jog A. Pukelis kartu su toje pačioje byloje kaltinamu E. Kura meistriškai organizavo neapmuitintų ir neapmokestintų cigarečių gabenimą iš Rytų Europos į Didžiąją Britaniją, ir minėtus svarus sterlingų gavo realizavęs kontrabandines cigaretes, tai nekėlė abejonių, ar kaltinamasis dalyvavo prieš nusikaltimo padarymą buvusiame baudžiamajame veiksme. Konkrečiu atveju tai reiškia, jog nors ir nebuvo nustatyta, kiek, kada ir kur nusikalstamų veikų padaręs kaltinamasis, organizuodamas kontrabandinių cigarečių prekybą, tačiau jo atžvilgiu nepanaikintas baudžiamumas už pinigų plovimą. Dėl to ir buvo išduotas arešto orderis.
Šių metų birželio 2 dieną LR Vidaus reikalų ministerijos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba gavo raštą iš Geros miesto vyriausiojo prokuroro. Šiame rašte konstatuojama, jog iki šiol A. Pukelis nebuvo pasirengęs atvykti į Vokietiją pas ikiteisminį tyrimą vykdančius pareigūnus, kad būtų asmeniškai apklaustas. Jo gynėjas prieštaravimus bylai pareiškė raštu, tačiau iki tol jie nebuvo pateikti. Vokietijos pareigūnai tikino turį duomenų, jog A. Pukelis gali apsistoti Lietuvoje ar trečiosiose šalyse, nes yra susijęs su nusikalstamomis struktūromis. Be to, esą jis disponuoja dideliais turtais, o už minėtą nusikaltimą jam gresia ilga laisvės atėmimo bausmė, todėl yra pagrindo nuogąstauti, kad jeigu A. Pukelis liktų laisvėje, gali bandyti panaikinti įrodymus ar paveikti liudytojus. VFR federalinio kriminalinių nusikaltimų tyrimo biurui žinomi duomenys, jog R. Pukelis buvo Lietuvoje veikusios "švinių" organizuotos nusikalstamos grupuotės vadas. Be to, minėtoje byloje parodymus davę liudytojai pareiškė jaučią baimę, kad su jais būtų susidorota. Dėl to A. Pukelis buvo pripažintas pavojingu nusikaltėliu.
Lietuvoje šis rimto Vokietijos teisėsaugininkų dėmesio nusipelnęs vyriškis gerai žinomas pareigūnams. Jis buvo teistas už įvairius nusikaltimus ne vieną kartą. Pirmąsyk, įtartas prievartavimu, Tauragės rajono policijos pareigūnų A. Pukelis buvo sulaikytas 1992 metų vasario 5 dieną. Daugiau nei po metų prevencine tvarka sulaikytas įtarus nusikalstamo susivienijimo organizavimu bei vagyste. Tų pačių metų lapkričio 11 dieną iškelta baudžiamoji byla. 1995 metų liepos 31-ąją Klaipėdos apygardos teismas A. Pukelį nuteisė kalėti 2 metus ir 3 mėnesius. Nors nuosprendis buvo apskųstas ir jį išnagrinėjusi aukštesnė instancija nuosprendį pakeitė, bausmė išliko ta pati. Dvejus metus nelaisvės už panašius nusikaltimus Klaipėdos apygardos teismas A. Pukeliui skyrė 1996 metų lapkričio 21-ąją. Dar tris kartus jam buvo paskirtos baudos nuo 5 000 iki 12 500 litų.
