Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Faktas, kad ne krumus turejo pjaut ugniagesys.todel nei patvirtinti , nei paneigti gali, ka jis ten dirbo… Tokius darbus turi dirbti tie, kurie atitinkamai ir naudoja tam skirtas apsaugos priemones.
Matomai pjūklu pažeidė stambias kraujagysles, o išsižioję bendradarbiai nesugebėjo susiplėšyti marškinius ir užveržti aukščiau kraujagysles. Nors dabartinėse vaistinėlėse nėra žguto net ir žmogaus reikia atsiklausti, ar gali jam padėti. O VSC specialistės dulkina įmones, kad vaistinėlėse bintų galiojimo laikas pasibaigęs
Nuo kada policija gali konstatuoti mirti?
Lauk ministrė ir departamento vadovą, kad neužtikrino darbo apsaugos priemonių suteikimą ir siuntimą dirbti ne pagal pareigibe ir reikėtų juos traukt baudz/atsakomyben už šiurkščių darbo įstatymų ir statutu pazeidimu
Nuoširdi užuojauta
Užuojauta
Nuosirdi uzuojauta.
Užuojauta
Užuojauta
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų