Žinoma, o kas gi įrodys, kad naudojo smurtą. Juk visi savi. Ranka ranką plauną. Už storų sienų niekas nemato.

Komentatorius: "bet
ar prokuroras turi irodymu savo teiginiams ? Siuo atveju Kusaite yra silpnoji puse ir irodineti savo teiginius turi butent pareigunas (prokuroras)."

Su tamstos poziuriu pilnai sutinku. Yra kakokie Kusaites apklausos protokolai ir KIEKVIENAS zodis uzfiksuotas tame protokole turi buti patvirtintas VIDEO ir GARSO nepartraukiamu irasu, o jei to nera, tai tada galioja silpnos puses teiginiai. Stiprioji puse PRIVALO irodyti, kad veike teisetai.

Jau žinom, kaip kompiuteris parenka teismus. ar nekyla klausimų, kaip būtų balsuojama per internetinį balsavimą renkant prezidentą ir seimą???

as vakar vakare irgi ziurejau sia akcija ir klausiau kaip ivykius pasakojo vokieciu radijas, bet paskui viskas dingo!!!!!!!Saunuoliai tautieciai! Ir vaikai stovejo su plakatais, tai turbut ziopliene isake panaikinti si irasa, nes labai "saugo" vaiku teises net Vokietijoje!

Cia eilinis lindimas i uspakali siuo atveju rusams,netikiu,kad jasaitis moketu anglu kalba,moketu, listu uz pinigus jankiam.

ar prokuroras turi irodymu savo teiginiams ? Siuo atveju Kusaite yra silpnoji puse ir irodineti savo teiginius turi butent pareigunas (prokuroras).

ar Garliavoje prieš mergaitę buvo panaudota prievarta? policija ir prokuratūra sako kad neб tačiau, visi matėm ir girdėjom atvirus grasinimus, vėliau smurtą ir prieš vaiką ir prieš globėją. Todėl, šiandien skaityti, jog prokuroras neigia smurtą - neįtikėtina, nes tokie patys pareiškimai daromi ir dėl Garliavos.

O kodėl numarinai palaičio bylą, kur aiškūs įrodimai klastojimo parašų buvo.

visos valstybes gina savo piliecius, net Rusija, o stai musu ne.Ir kas gali pakomentuoti, kur slypi saknys, kas mus valdo?

lietuvoij patys saldziausi ir svelniausi prokurorai,pilnos kisenes saldainiu,myli mazus vaikucius,nieko neskriaudzia,lietuva jiems pasaku salis.