• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

„Truputį nustebau, kad energetikos klausimų nebuvo“, – paprašytas pasidalinti mintimis apie antradienį Seime pristatytą A. Kubiliaus vadovaujamos vyriausybės ataskaitą Balsas.lt sakė nepriklausomas energetikos ekspertas Vidmantas Jankauskas.

REKLAMA
REKLAMA

Jo teigimu, gerai, kad pajudėjo daugelis strateginių projektų. Tačiau šios vyriausybės parengtoje atnaujintoje energetikos strategijoje jis pasigedo aiškaus prioritetų sudėliojimo.

REKLAMA

„Tarp visų strateginių projektų mano manymu, ypatingai svarbios yra jungtys, o pas mus suformuluota, kad pagrindinis strateginis projektas yra atominė elektrinė. Mano manymu, atominė elektrinė tikrai nesprendžia tų problemų,  kurios Lietuvai kyla, kad būtume mažiau priklausomi nuo vienos pusės ir kad turėtume pigų gamybos šaltinį“, – sakė V. Jankauskas.

Buvusio Kainų komisijos vadovo teigimu, pagrindines Lietuvos energetikos problemas spręstų keli dalykai.

„Pirmiausia labai geri infrastruktūriniai ryšiai. Pavyzdžiui, liniją iš Švedijos buvo galima nutiesti anksčiau, buvo galima anksčiau sutarti su latviais dėl bendro kabelio. Mes esame Baltijos šalių rinkoje ir tuojau pat būsime Skandinavijos ir Baltijos šalių rinkoje. Jeigu rinka veikia, nereikia jokių politinių iniciatyvų – rinka pati nuspręs, ko reikia. Jeigu reikės naujų pajėgumų, jie statysis. O kad būtina paremti atsinaujinančių energijos šaltinių  plėtrą, turbūt irgi niekam nekyla abejonių. Bet kai kalbame apie strateginius projektus, mes apie juos negirdime. Mes girdime „atominė“ ir dar turbūt dujų terminalas. Bet kodėl Lietuva viena turi statyti, kodėl atmetė ankstesnę privačią iniciatyvą?“, – svarstė V. Jankauskas, kalbėdamas apie A. Kubiliaus vadovaujamos vyriausybės įgyvendinamus energetinius projektus.

REKLAMA
REKLAMA

Anot jo, ne tiek daug Lietuvai ateityje dujų ir bereikės, jeigu bus plėtojama atsinaujinančių energijos šaltinių bazė bei bus pastatyta atominė elektrinė.

„Mes matėme daug šios vyriausybės iniciatyvų, bet dažniausiai tos iniciatyvos neturėdavo aiškių ekonominių prioritetų sudėliojimo. Visuomenė pasigedo ir išaiškinimo, kodėl to reikia, ką tai mums duos. Ne tik šūkis „jeigu tu priešų atominę – tu jau esi priešas“ turi būti. Taip pat pasigendu glaudesnio bendradarbiavimo su kaimynais“, – Balsas.lt sakė V. Jankauskas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų