Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jiems visada trūks mūsų pinigų
Užderėjo jaunųjų biurokratų - politikų karta, kuri niekada nestovėjo eilėse, nesiskolino nuo atlyginimo iki atlyginimo, nevažinėjo autobusais, troleibusais. Tik tvirtai žinojo - pinigai guli komodos stalčiuje. Jie ten kažkokiu būdu dauginasi, nes kiek beimtum - jų tiek pat arba daugiau. Gal net daugiau, nes karts nuo karto "apskabius" banknotų krūvą, pastaroji lyg augalas atkunta gražesniais ūgliais - vis naujesnėmis kupiūromis.
Jie niekada nežinojo, kaip pinigai atsiranda - nedirbo gamyklose, nešlavė šaligatvių, nesikėlė penktą, kad spėtų septintą, nejautė egzistencinio nerimo dėl vadovo pabarimo ar frazės - tave atleisiu, parduotuvėse atsiskaitydami kortele nesvarstė - jei neužteks, atgal į lentyną padėti pieną ar dantų pastą.
Jie nekariavo su sodromis, mokesčių inspekcijomis, niekada nejautė konkurencijos šalia jų kiosko išdygus kitam gėlių kioskui, nearė žemės, neaugino javų, nejautė nevilties laikydami karvių bandą, neseparavo pieno ir neslėgė sūrių. Kartais atrodo, jog net jų vaikai nebeskirtų karvės nuo elnio.
Jiems iki šiol niekas deramai ir nepaaiškino - aplink Vilnių sukasi visai kita - skurdo, nepriteklių, nedarbo, dažno nevilties galaktika, iš kurios neatlaikius išvykstama gyventi į kitas šalis. Kad ir kaip mylėtum tėviškę, negalėtum be Tėvynės, kad ir kokie brangūs bebūtų paliekami tėvai ir namai.
Kaip kalba, taip elgiasi
Maža to, savo nežinojimu aukščiausio lygio biurokratai dar sugeba mus ir nustebinti. Antai A. Kubilius rimtu veidu, rimtų veidų konservatorių jūroje išsireiškęs, girdi, mes susilyginome su Japonija. Arba brangiai apmokami švedų bankų propagandiniai aptarnautojai sviedžia - "dar niekada Lietuva taip gerai negyveno".
Ne, ne Lietuva taip gerai negyveno. Dar niekada bankai ir jų išlaikomi ekonomistai taip gerai negyveno, ir A. Kubilius , atleiskite jog jį laikau kaip visos Lietuvos politinės biurokratijos simboliu, savo atlyginimu ne tik susilygino su Japonija, o ją paliko ir vytis.
Skaitant tokius ir panašius "niekada taip gerai" negyvenusių teiginius, neprošal po ranka turėti kraujospūdžio matavimo aparatą - staiga supranti, jog nieko nebesupranti. Tokie didžiuliai skirtumai tarp tų kas kalba ir tų, kurie verčiami tose kalbomis gyventi.
Ir jau visai nejuokinga, kai žinai, jog žmogus kalba kaip mąsto, kaip mąsto - taip ir elgiasi. Toks gana negailestingas tiesioginis ryšys tarp žmogaus minčių ir veiksmų.
O dabar paskaitykite tai - "Stebint pastarojo laikotarpio diskusiją apie NT mokestį (atmetu marginalines kailių plėšimo temas, nes čia nieko naujo, labiau kalbu apie tuos, kur tikėtumeis kažkokios taikos su savo įsitikinimais kitose srityse), gali suprasti populizmo dedamąją – būna, kad politikoje be jos sunku ir tada ne šiaip, kad ignoruoji, kas rekomenduojama tarptautinių organizacijų (imkim tik tas rekomendacijas, kurios mums patinka, kurios ne – tai gal ne tokios jau ir tarptautinės), kas įrašyta Vyriausybės programoje ir jos priemonių plane, siūlai didinti savivaldos išlaidas, bet kategoriškai atsisakai didinti savivaldos pajamas – tegul viską apmoka finansų ministrė „iš biudžeto“, nors funkcija absoliučiai ir visiškai savivaldybės savarankiška."
Ką supratote?
Na gerai, nebekankinsiu. Tai mūsų valstybės milžiniško rango tarnautojos - ministrės pirmininkės pasisakymas ginant nekilnojamo turto mokestį veidaknygėje. Nors ne viskas blogai. Ministrė pirmininkė savo parašyme gana suprantamai piktinasi nemokančiais matematikos. Ir tik.
Daug kodėl?
Kaip tikra arogancijos stoka niekada nesiskundžiusių konservatorių valdžios atstovė I. Šimonytė net nebando atsakyti į visuomenės keliamus klausimus.O jų tikrai yra daug.
Kodėl NT mokesčio tarifas galės būti nuo 0,05 proc. iki 4 proc. ir tarifo skirtumas 80 kartų? Nors konkretų dydį palikta nusistatyti kiekvienai savivaldybei, 4 proc. tarifas reiškia ne ką kita, o turto nusavinimą - šio mokesčio neišgalintys mokėti bus priversti savo pirktą - palikimu gautą turtą palikti valstybei
Kodėl bus apmokestintas pirmas bustas ir jau dabar nekuklumu spindinčios palūkanos, ėmusiems paskolas, sužibs nauju ryškumu?
Kodėl civilizuotame pasaulyje NT mokestis suprantamas kaip infrastruktūros mokestis, o Lietuvoje savivaldybės galės elgtis kaip panorėję, juolab žinome, kaip valdininkai elgiasi su ne savo pinigais.
Kodėl privalės mokėti net iš pensijų ar išmokų gyvenantys , juolab kaimuose dar moka ir už žemę.
Kodėl tarifo nustatymoe numatyti kriterijai, tarp kurių - nekilnojamo turto techninės savybes, įskaitant energetinį naudingumą. Kodėl nusitaikyta į pačius vargingiausius, gyvenančius senuose pastatuose ir negebėjusius apsišiltinti pagal naujausius "tvarios" ekonomikos reikalavimus.
Viskas paprasta
Užderėjo jaunųjų biurokratų - politikų karta, kuri niekada nestovėjo eilėse, nesiskolino nuo atlyginimo iki atlyginimo, nevažinėjo autobusais, troleibusais. Tik tvirtai žinojo - pinigai guli komodos stalčiuje. Jie ten kažkokiu būdu dauginasi, nes kiek beimtum - jų tiek pat arba daugiau. Gal net daugiau, nes karts nuo karto "apskabius" banknotų krūvą, pastaroji lyg augalas atkunta gražesniais ūgliais - vis naujesnėmis kupiūromis.
Jie niekada nežinojo, kaip pinigai atsiranda - nedirbo gamyklose, nešlavė šaligatvių, nesikėlė penktą, kad spėtų septintą, nejautė egzistencinio nerimo dėl vadovo pabarimo ar frazės - tave atleisiu, parduotuvėse atsiskaitydami kortele nesvarstė - jei neužteks, atgal į lentyną padėti pieną ar dantų pastą.
Jie nekariavo su sodromis, mokesčių inspekcijomis, niekada nejautė konkurencijos šalia jų kiosko išdygus kitam gėlių kioskui, nearė žemės, neaugino javų, nejautė nevilties laikydami karvių bandą, neseparavo pieno ir neslėgė sūrių. Kartais atrodo, jog net jų vaikai nebeskirtų karvės nuo elnio.
Jiems iki šiol niekas deramai ir nepaaiškino - aplink Vilnių sukasi visai kita - skurdo, nepriteklių, nedarbo, dažno nevilties galaktika, iš kurios neatlaikius išvykstama gyventi į kitas šalis. Kad ir kaip mylėtum tėviškę, negalėtum be Tėvynės, kad ir kokie brangūs bebūtų paliekami tėvai ir namai.
Kaip kalba, taip elgiasi
Maža to, savo nežinojimu aukščiausio lygio biurokratai dar sugeba mus ir nustebinti. Antai A. Kubilius rimtu veidu, rimtų veidų konservatorių jūroje išsireiškęs, girdi, mes susilyginome su Japonija. Arba brangiai apmokami švedų bankų propagandiniai aptarnautojai sviedžia - "dar niekada Lietuva taip gerai negyveno".
Ne, ne Lietuva taip gerai negyveno. Dar niekada bankai ir jų išlaikomi ekonomistai taip gerai negyveno, ir A. Kubilius , atleiskite jog jį laikau kaip visos Lietuvos politinės biurokratijos simboliu, savo atlyginimu ne tik susilygino su Japonija, o ją paliko ir vytis.
Skaitant tokius ir panašius "niekada taip gerai" negyvenusių teiginius, neprošal po ranka turėti kraujospūdžio matavimo aparatą - staiga supranti, jog nieko nebesupranti. Tokie didžiuliai skirtumai tarp tų kas kalba ir tų, kurie verčiami tose kalbomis gyventi.
Ir jau visai nejuokinga, kai žinai, jog žmogus kalba kaip mąsto, kaip mąsto - taip ir elgiasi. Toks gana negailestingas tiesioginis ryšys tarp žmogaus minčių ir veiksmų.
O dabar paskaitykite tai - "Stebint pastarojo laikotarpio diskusiją apie NT mokestį (atmetu marginalines kailių plėšimo temas, nes čia nieko naujo, labiau kalbu apie tuos, kur tikėtumeis kažkokios taikos su savo įsitikinimais kitose srityse), gali suprasti populizmo dedamąją – būna, kad politikoje be jos sunku ir tada ne šiaip, kad ignoruoji, kas rekomenduojama tarptautinių organizacijų (imkim tik tas rekomendacijas, kurios mums patinka, kurios ne – tai gal ne tokios jau ir tarptautinės), kas įrašyta Vyriausybės programoje ir jos priemonių plane, siūlai didinti savivaldos išlaidas, bet kategoriškai atsisakai didinti savivaldos pajamas – tegul viską apmoka finansų ministrė „iš biudžeto“, nors funkcija absoliučiai ir visiškai savivaldybės savarankiška."
Ką supratote?
Na gerai, nebekankinsiu. Tai mūsų valstybės milžiniško rango tarnautojos - ministrės pirmininkės pasisakymas ginant nekilnojamo turto mokestį veidaknygėje. Nors ne viskas blogai. Ministrė pirmininkė savo parašyme gana suprantamai piktinasi nemokančiais matematikos. Ir tik.
Daug kodėl?
Kaip tikra arogancijos stoka niekada nesiskundžiusių konservatorių valdžios atstovė I. Šimonytė net nebando atsakyti į visuomenės keliamus klausimus.O jų tikrai yra daug.
Kodėl NT mokesčio tarifas galės būti nuo 0,05 proc. iki 4 proc. ir tarifo skirtumas 80 kartų? Nors konkretų dydį palikta nusistatyti kiekvienai savivaldybei, 4 proc. tarifas reiškia ne ką kita, o turto nusavinimą - šio mokesčio neišgalintys mokėti bus priversti savo pirktą - palikimu gautą turtą palikti valstybei
Kodėl bus apmokestintas pirmas bustas ir jau dabar nekuklumu spindinčios palūkanos, ėmusiems paskolas, sužibs nauju ryškumu?
Kodėl civilizuotame pasaulyje NT mokestis suprantamas kaip infrastruktūros mokestis, o Lietuvoje savivaldybės galės elgtis kaip panorėję, juolab žinome, kaip valdininkai elgiasi su ne savo pinigais.
Kodėl privalės mokėti net iš pensijų ar išmokų gyvenantys , juolab kaimuose dar moka ir už žemę.
Kodėl tarifo nustatymoe numatyti kriterijai, tarp kurių - nekilnojamo turto techninės savybes, įskaitant energetinį naudingumą. Kodėl nusitaikyta į pačius vargingiausius, gyvenančius senuose pastatuose ir negebėjusius apsišiltinti pagal naujausius "tvarios" ekonomikos reikalavimus.
Viskas paprasta
"Šimonytė su Armonaite plūstasi jau ne tik už uždarų durų, bet ir viešai", - praneša "dvaro" portalai.
O Gabrielius tuo tarpu naudojasi paskutinėmis progomis paskraidyti lėktuvėliais ir pasiplaukioti laiveliais.
G. Landsbergis - jau Singapūre. Ten jis vykdo "parlamentinę diplomatiją" ir už mokesčių mokėtojų pinigus "siekia tvarių ryšių su pasauliu".
O Gabrielius tuo tarpu naudojasi paskutinėmis progomis paskraidyti lėktuvėliais ir pasiplaukioti laiveliais.
G. Landsbergis - jau Singapūre. Ten jis vykdo "parlamentinę diplomatiją" ir už mokesčių mokėtojų pinigus "siekia tvarių ryšių su pasauliu".
Pasikartojus 1940-siems jie liktų valdžioje. Ar kas tuo abejojat? LR visa laika griudavo nuo vidiniu nupirktu priesu...
''Drasuoliai'', amzini kolaborantai ir ju marionetes valdzioje, - LR NELAIME!
Vytautas Landsbergis jaučiasi ryžtingas (-a).
2 d. ·
APIE BAIMES
Girdėdavau klausimą: ar jūs, tie sąjūdininkai nepriklausomybininkai,
nieko nebijote, ar nebijote, kad gali užmušti?
Kažkaip atsakiau kartą netIkėtai net sau: bet
jie negali nieko daugiau.
Girdėjau sykį ir tiesų asmeninį klausimą: nejau tu nieko nebijai?
Ko bijotum labiausiai?
Atsimenu, atsakiau: labiausiai bijočiau pamatyti savo tautą
šliaužiojančią.
Poezijoje, muzikoje, spektakliuose tai būtų laisvės paukščiai,
kurie prašosi į narvą.
Ak, narve mums buvo geriau!
@ISTORINES LR klaidos
Kolaborantu dinastija
Tai juk viskas landsdergijoje daroma taip, kad pilieciams kas kart ir kuo toliau butu blogiau...- svietimas, medicina, visos LR pagrindines sistemos.
Kad geriausias svietimas pasaulyje, senai buvo pripazistamas Suomijoje, ji augo vystesi ir klestejo ir klesti, pagrindas,-- valstybinis gerai finansuojamas , - svietimas;
-dabar tai viena is geroves saliu, nes valstybes pagrindas, kokie isaugs pilieciai,
- SVIETIMAS!!!
EST pries 30++ metu pereme ju modeli ir dabar jau daugeliu rodikliu lenkia SUOMIJA!
Na, o landsdergija kaip ir putinija, vis iesko SAVOJO, mesianistinio "unikalaus tautinio, isskirtinio", kelio, - kaip greiciau sugriauti sali!!!,
-kas pasakys , kad jiems nesiseka???
Tik landsbergija ubagiskesne ir ja daznai valdo visiski ozio kubiliai, simones ir grybes...
Buve USSR, ir dabar esantys, -JAV nurodymu vykdytojai. - Simtameciai kolaborantai!
Kolaborantu dinastija
Tai juk viskas landsdergijoje daroma taip, kad pilieciams kas kart ir kuo toliau butu blogiau...- svietimas, medicina, visos LR pagrindines sistemos.
Kad geriausias svietimas pasaulyje, senai buvo pripazistamas Suomijoje, ji augo vystesi ir klestejo ir klesti, pagrindas,-- valstybinis gerai finansuojamas , - svietimas;
-dabar tai viena is geroves saliu, nes valstybes pagrindas, kokie isaugs pilieciai,
- SVIETIMAS!!!
EST pries 30++ metu pereme ju modeli ir dabar jau daugeliu rodikliu lenkia SUOMIJA!
Na, o landsdergija kaip ir putinija, vis iesko SAVOJO, mesianistinio "unikalaus tautinio, isskirtinio", kelio, - kaip greiciau sugriauti sali!!!,
-kas pasakys , kad jiems nesiseka???
Tik landsbergija ubagiskesne ir ja daznai valdo visiski ozio kubiliai, simones ir grybes...
Buve USSR, ir dabar esantys, -JAV nurodymu vykdytojai. - Simtameciai kolaborantai!
pats Eltonas Džonas, o užsispyrusi ir neadekvati asaba, kuri nemėgstama. Jei nesikalba su prezidentūra, tai ką kalbėsis su vargšais mitinguotojais. Ji neturi nieko, kas būdinga žmogiškumui.
@Pasirodo, eltonas džonas ne
-- O kuri ozio marionete buvo adekvati???
-- O kuri ozio marionete buvo adekvati???
Ar ne laikas Šimonytę atstatydinti,kai taip rodo jos reitingas?
rinkimai prasidėjo, o premjerė paūmėjo
na ką ir be prdėti - laukėjame -- haosas visoje valstybėja- jau per gražus žodis laukinis kapitalizmas -- gamtoje tar žvėrų yra geresnė tvarka negu Lieuvoje tarp ministerijų ,ministrės pirmininkės ir prezidento .
Įdomu, kodėl Landsbergienės mokyklos negavo anei vieno grasinimo?
kad nei vienas, nei antra Prezidento posto neverti.
REKLAMA
REKLAMA
Ekspertas apie chaosą mokyklose dėl grasinančių laiškų: nekalbadieniai tarp lyderių krizės atveju tampa problema visiems