„Manome, kad to neįvyks, mes jau turime suruošę medžiagą teismui“, — vakar “Šiaulių kraštui“ sakė Vanda Dudėnienė, Kolegijos steigėja ir direktorė. Pasak jos, kolegija turinti labai daug “neigiamos medžiagos“ apie ekspertų darbą. “Švelniai tariant, tai susidorojimas SKVC (studijų vertinimo kokybės centro) rankomis, ir tai žino visa mūsų sistema“, — užsiminė V. Dudėnienė, tačiau atsisakė įvardinti susidorojimo užsakytojus.
Užvakar per televiziją parodytas reportažas, kuriame minimos ekspertų išvados dėl nepakankamos dėstytojų kvalifikacijos, pasak V. Dudėnienės, įžeidė Kolegijos dėstytojų, tarp kurių 75 procentai dėsto universitete, komandą. „Pas mus žemesnio, kaip magistro, nėra, yra ir doktorantų, ir profesorių, tai įžeidimas ir Šiauliams, ir visai Lietuvai, ir Šiaulių universitetui — vadinasi, reikėtų ir universitetą uždaryt“, — kalbėjo V. Dudėnienė.
Vakar Kolegijoje vyko iškilmingas diplomų įteikimas. Kolegiją baigė pusantro šimto absolventų. Švietimo ministerija Kolegijai, kol neatimta licencija, leido ir toliau priiminėti studentus. Tačiau, anot V. Dudėnienės, žala Kolegijai jau padaryta, kai kurie jaunuoliai, išgirdę tokią informaciją, į Kolegiją nebeateis. Todėl, V. Dudėnienės teigimu, Kolegijos vadovybė ir atskiri dėstytojai svarsto galimybę į teismą kreiptis dėl moralinės ir materialinės žalos atlyginimo. Tai būtų pirmas atvejis, kai Kolegija dėl ekspertų išvadų bylinėsis teisme.
„O ką daryt? Taip vulgariai, kaip šįkart, akademinė visuomenė dar nebuvo pasielgusi“, — kalbėjo įžeista Kolegijos direktorė.
Būtų precedentas
Verslo vadybos, teisės, buhalterinės apskaitos, anglų kalbos studijų programas siūlančią Šiaulių krašto vadybos, teisės ir kalbų kolegiją ekspertai neigiamai įvertino keturiose veiklos srityse iš devynių: dėl materialinių ir finansinių išteklių sistemos, taikomosios mokslinės veiklos nevykdymo, vidinės veiklos kokybės užtikrinimo bei studijų pasiekimo vertimo sistemos.
Pasak Eugenijaus Stumbrio, Studijų kokybės vertinimo centro (SKVC) vadovo, iš 27-ių per trejus metus vertintų kolegijų, tik dviejų neigiamai įvertinta po keturias veiklos sritis (Šiaulių krašto vadybos, teisės ir kalbų kolegijos ir Stasio Šalkauskio valstybinės kolegijos). Dar šešių kolegijų — po vieną sritį. „Taigi, šios dvi kolegijos iš konteksto išsiskiria labai stipriai“, — sakė E. Stumbrys.
Kadangi S. Šalkauskio kolegija yra valstybinė, ekspertai ją siūlė reorganizuoti, tačiau Švietimo ir mokslo ministerijos sprendimu kolegijai suteikta galimybė per metus trūkumus pašalinti.
O kaip bus su V. Dudėnienės vadovaujama kolegija? E. Stumbrio žodžiais, šios kolegijos vadovybė nenorinti suprasti, kas vyksta, ir dar negavusi iš SKVC oficialių išvadų, jau apskundė centrą šalies, Europos ir tarptautinėms institucijoms dėl neteisingo įvertinimo.
Pasak E. Stumbrio, būtų precedentas, jei Kolegija teismui skųstų patį ekspertinį įvertinimą. „Tada mums nereikia ekspertų, užtenka siųsti buhalterį, kad viską suskaičiuotų“, — komentavo SKVC vadovas.
Kol vyktų teismo procesas, teisiškai Kolegija galėtų tęsti savo veiklą. O jei vis dėlto licencija kolegijai bus atimta, anot E. Stumbrio, tai būtų pirmas kartas, kai reikėtų įsikišti viešojo administravimo institucijoms dėl studentų ateities. Greičiausiai studentams būtų pasiūlyta rinktis kitas panašaus profilio aukštąsias mokyklas, o šioms savo ruožtu — užskaityti išklausytus dalykus. Panašus precedentas įvyko Estijoje, kai buvo uždarytas Konkordijos universitetas.
Tačiau E. Stumbrys siūlė neskubėti su išvadomis ir palaukti Švietimo ir mokslo ministerijos pozicijos. Ji atsakyti turėtų per mėnesį.
Nijolė Koskienė
