Ką čia mala?Jų giminės sėdi prie to lovio,pasiims SAVO pinigėlius žmonės,iš ko tos utėlės prisisiurbusios gyvens???Ir tie ,,lazutkai"Šūdo gabalai pasamdyti išknisti protą...!!!

Žmonių pinigai, jie patys turi spręsti kada juos pasijimti, kur investuoti ir t t, ne valstybės reikalas čia jau. Svarbu gražintų žmogaus pinigus sukauptus. O ne eilinį kartą sau pinigą pasidarytu iš žmonių.

88 svarbios aktuaIijos...

Reikalaukime, kad "SEIMO nariai" atliktų savo pareigą:
peticijos . com/reikalavimas_seimo_nariams_del_kreipimosi_i_kt_dl_nt_mokesciu

Taip pat, rekomenduoju:
tv3 . lt/naujiena/lietuva/seimo-opozicija-neatmeta-kad-kreipsis-i-kt-del-nt-mokescio-istatymo-n1435926

eina velniop tie visi fondai nes jie dirba tik savo gerovei pasigerinti bet ne kaipiančiųjų gerbūviui sukurti

20 euru pensijai, bet po 10 metu uz juos ipirksiu nebent duonos kepala, matant kaip kyla kainos, geriau isleisiu dabar

Koks skirtumas? Arba uzsidirbai senatvei, arba ne - fondai, Sodra...niekalas

Labiausiai skriaudžiami buvę išankstinės pensijos gavėjai. Jiems visą likusį gyvenimą mokama apie 20% mažesnė pensija. Sodra išmokėtus pinigėlius per išankstinės pensijos laikotarpį atsiima per 10-12 metų. Todėl tai socialiai neteisinga kai tokiu būdu valstybė pelnosi skurdžiausių sąskaita. Be to griaunamas pasitikėjimas valstybe, bei viltis, kad bus atstatytas teisingumas. Be abejo, priėmus įstatymą, kad išankstinės pensijų gavėjų pensijos būtų nebemažinamos nuo 75 ar kito amžiaus- dauguma jos gavėjų tos nesumažintos pensijos nesulauktų, tačiau išliktų viltis ir pasididžiavimas Valstybe nes ji elgtųsi teisingai senolių atžvilgiu ir nebesipelnytų iš jų.

Sodra bankrutuos?

Matai dar jie nurodys kiek pinigų išmokes.Visus iki vieno kiek buvo gyventojai sutaupę.Koks kieno reikalas kiek jie gaus būdami pensijoje.

Lazutka meluoja, kai sako, kad "niekur nėra tokių sąlygų, kaip II pakopoj". Visiems "nepatenkintiems" dėl paramos iš biudžeto reikėtų plačiau pasidomėti, kiek tokių "paramų" ėjo per visus galus skirtingu laiku. Tarkime investicinio gyvybės draudimo sutartims, sudarytoms iki ar tai 2004 metų, išlaikius 10 metų apskritai niekas neapmokestinama. greta to, yra galimybė susigrąžinti pajamų mokestį už įmokėtas įimokas. dabar jau ribojama suma, grąžinama už 1500 eurų metams, tai apie 300 eurų. bet čia po įstatymų pakeitimų, o anksčiau galėjai nuo 25 proc. pajamų susigrąžinti. jūs betn įsivaizduojat, kokiom sumom ten "įmokėdavo" ir paskui "išsiimdavo" tą papildomą investicinį atidėjimą. o su NT spekuliacijomis - kiek smulkių vystytojų ir spekuliantų "prasisuka" su "pardavę" esant deklaruotai gyvenamai vietai? dabar kažkokį per teism`ą VMI prasuko. bet tai vienetas, kurį pavyko po kelių teismų, o kiek tokių yra? taip kad nėra ko verkti. mūsų mokestinė sistema skylėta kaip rėtis, o "paramų" sistema dosni kievienam netinginčiam joje pasipinigauti.