Albertas ONIŪNAS
Pagalbos į redakciją kreipėsi Skuodo rajone, netoli Mosėdžio, gyvenanti Irena Ž. Moteris tikina, kad jos 21 metų negalią turinčią dukrą Živilę išžagino dvidešimt iš Skuodo į šokius Mosėdyje atvykusių jaunuolių. Iš merginos buvo tyčiojamasi visą naktį. Tuo tarpu Skuodo prokuratūra, Irenos Ž. nuomone, visaip vilkina bylos tyrimą ir nenori jos perduoti teismui. Moteris įsitikinusi, kad vilkinimo priežastis yra ta, kad vieno jos dukros niekintojo tėvas yra aukštas pasienio policijos pareigūnas.
Tvarkingai šeimynai - stresas
Irena Ž. su vyru ir keturiais vaikais gyvena gražioje sodyboje prie kelio Skuodas - Plungė. Nuo sodybos gerai matyti už kilometro esantis akmenų miestelis Mosėdis. Irenos vaikai jau pilnamečiai, tik jauniausiajam - 17 metų. Visi turi didesnę ar mažesnę negalią, mokėsi pagalbinėse mokyklose. Šiaip jau šeima charakterizuojama gerai - darbštūs, dirba šešetą hektarų žemės. Žmonės sako, kad būna gražu pažiūrėti, kaip šioji šeimyna eina darbų dirbti: prieky - tėvas, įkandin seka motina ir visi keturi vaikai, išsirikiavę pagal amžių. Bet šių metų gegužės 3-iosios naktis pakeitė šeimos gyvenimą. Pasak Irenos, abi dukros, kaip ir kiekvieną penktadienį, tąvakar išsiruošė į šokius Mosėdyje. Tėvai nebijojo jų išleisti, nes anksčiau niekada nieko blogo nebuvo nutikę. Merginos išėjo apie 21 valandą, Mosėdyje prie jų prisidėjo draugė, tad visos trys patraukė šokių salės link. Po kurio laiko dvi merginos su vaikinais iš salės išėjo. Liko tik Živilė. Tada prie jos priėjo du atvykėliai iš Skuodo ir pasiūlė pasivaikščioti, o po to esą ji būsianti pašokdinta. Patiklioji Živilė sutiko, išėjo laukan. Netrukus mergina buvo nutempta į miesto parkelį, esantį prie Bartuvos upelio. Ir prasidėjo košmarai - Živilei ant galvos buvo užtrauktas kažkoks drabužis, o žagintojai keitėsi vienas po kito.
Pareigūnai papirkti?
Živilę niekino įvairiais būdais. Vienas žagintojų, patenkinęs savo geidulius, sugrįžo į šokių salę ir garsiai visiems paskelbė: "Yr pagauta kurva, eikit visi, kas norit". Ir ėjo. Kiek buvo žagintojų, dabar sunku pasakyti. Irena mano, kad nuo 20 iki 30. Živilę visur tampė ir visi iš eilės niekino. Mergina grįžo namo tik šeštą ryto, visa purvina, apibraižyta, ištikta šoko. Tėvai iškart suprato, kas atsitiko. Motina kartu su Živile nuvyko į Skuodo prokuratūrą, parašė pareiškimą. Kartu su dukra ir į Klaipėdą pas ekspertą važiavo, nors pareigūnai sakė, kad to visai nereikia - Živilė pilnametė. Tačiau Irena vis tiek veržėsi kartu - kas, kad pilnametė, bet tik keturias klases tebaigusi. Eksperto veiksmai Irenai pasirodė įtartini - labai ilgai teko laukti eilėje, vėliau, jau po apžiūros, tiesiai paklaustas, ar Živilė išžaginta, ar ne, jis ilgai mikčiojo ir nieko aiškaus taip ir nepasakė. Eksperto kabinete labai ilgai buvo prokuroras Milašius, o tai moteriškei sukėlė negerų įtarimų. Dabar Irena įsitikinusi, kad vieno iš žagintojų tėvas (pareigūnas) papirko prokurorus ir jie nieko toje byloje nedaro. O prokuroras Galdikas net iš kabineto veja, kai moteris ateina pasiteirauti apie tyrimą.
Pokalbis įrašytas slapta
Irena Ž. savo iniciatyva susižinojo kai kurių dukros skriaudėjų pavardes. Jos nuomone, tai galėjo būti Andrius Pakulis, Giedrius Jazbutis, Donatas Lukas, A. B., Saulius Liatukas, Martynas Molotkinas, Kęstutis Navardauskas. Iškart po pareiškimo prokuratūron parašymo Irenos sodybon juodu golfu tamsintais langais buvo atvykę kažkokie skuodelėnai, rėkavo, kad visai šeimai blogai baigsis. Kai buvo paskambinta policijai, pareigūnai pasiūlė, kai kitą kartą atvyks nekviesti svečiai, užsirašyti jų automobilio numerį. Dar buvo atvažiavusi vieno žagintojo motina, klausinėjo Ireną, Živilę, o pokalbį slapta įrašė į diktofoną. Visi Živilės skriaudėjai ir jų draugai teisme ruošiasi liudyti savanoriškai santykiavę su Živile ne kartą. Taip tikimasi įrodyti, kad ji yra laisvo elgesio mergina, kad jokios kalbos apie išžaginimą ir būti negali. Dabar Irena perka raminamuosius Živilei ir kruopščiai renka čekius, kad teisme galėtų pareikalauti atlyginimo. Moteris sako, kad po to įvykio dukra labai pasikeitė, tapo itin nervinga, kartais naktimis sapnuoja tą košmarą. Ne visada ir raminamieji padeda.
Sunkus tyrimas
Skuodo prokuroras Raimundas Galdikas "Akistatą" informavo, kad pagal Živilės pareiškimą yra iškelta baudžiamoji byla. Apklausti 9 įtariamieji, kurių amžius - nuo 16 iki 22 metų. Pateikti jų pavardes prokuroras kategoriškai atsisakė. Gali būti, kad įtariamuoju taps dar vienas. 48 valandoms buvo sulaikyti keturi, o 10 parų - vienas. Kaltinimams pateikti įrodymų kol kas trūksta, tačiau tai dar nereiškia, kad jų trūksta beviltiškai - darbas dirbamas. Pagal pirminę medicinos eksperto išvadą, nerasta sužalojimų, būdingų prievartiniam lytiniam aktui. Yra kraujosruvų, nubrozdinimų, tačiau jie galėjo atsirasti įvairiomis aplinkybėmis. Kadangi pagal merginos parodymus ir įvykių loginę seką aišku, kad išžaginimo faktas buvo, tai paskirta papildoma medicininė ekspertizė. Bet jei ir šios ekspertizės išvados nesiskirs nuo ankstesniųjų, byla nebus nutraukta, nes išvados - vienas iš įrodymų, bet ne pagrindinis ir vienintelis. Tyrimą sunkina tai, kad nukentėjusioji mažai kuo gali padėti - viskas vyko naktį, o dalis veiksmų atlikta jai uždengus veidą. Šiaip ar taip, prokuroro nuomone, nerealu kalbėti apie 20 ar 30 žagintojų. Dešimt atrodo panašiau į tiesą. R. Galdikas mano, kad byla į teismą keliaus, tiktai neaišku, kurie iš dešimtuko bus apkaltinti. Šiuo metu įtariamieji arba neigia santykiavę su Živile, arba sako tai darę jai sutikus ir jokio smurto nevartoję.
Taip pat prokuroras kategoriškai paneigė prielaidas, kad vieno iš įtariamųjų tėvas (pasienietis) daro ar bando daryti kokią nors įtaką bylos tyrimui
Viską lems prokuratūra
Besidomint išžaginimo aplinkybėmis pavyko nugirsti, esą įtariamųjų tėvai, bent jau finansiškai pajėgūs, "susimetė" ir Irenai Ž. įteikė tam tikrą pinigų sumą, kad dukra pakeistų parodymus ir patvirtintų santykiavusi savo noru. Tačiau Irena Ž. pinigus paėmusi, bet parodymų Živilė nepakeitusi. Už tuos pinigus esą nusamdytas geras advokatas, kuris aktyviai veikia Živilės naudai.
Minėtas komisaras pasienietis sako, kad labai skaudu, jog sūnus įsivėlė į tokį įvykį. Jam jau greit sukaks 18 metų, tačiau iki tol tėvas atsakingas už jo veiksmus. Tačiau tėvas kol kas nesvarsto, ar kaltas Andrius, ar ne. Tegu prokuratūra viską ištiria ir priima sprendimą. Pats Andrius, ranką prie širdies pridėjęs, verkdamas sako nieko bloga nepadaręs, tik stovėjęs ir žiūrėjęs, kas vyksta. O vyko, anot jo, savanoriškas santykiavimas. Komisaras taip pat yra girdėjęs, kad ta mergina santykiavo savanoriškai, bet nežino, kaip ten iš tiesų buvo, tačiau paneigė davęs pinigus nukentėjusiosios motinai - toks veiksmas būtų tolygus sūnaus kaltės pripažinimui. Užkardos vadui teko girdėti, kad kiti tėvai lyg ir davė pinigų. Vieno įtariamojo tėvas, sužinojęs, kuo kaltinamas sūnus, patyrė infarktą. Medikai vargais negalais išplėšė žmogų iš mirties nagų. Komisaras mano, kad problema ta, jog sūnus susidėjo su netinkama kompanija. Jis jau buvo Andrių įspėjęs: "Sūnau, prisidirbsi - sėsi, aš tikrai nesikišiu". O dabar yra taip, kaip yra. Jei Andriaus kaltė bus pripažinta, užkardos vadas mąsto apie atsistatydinimo iš užimamų pareigų galimybę.
Blaivus nežagintų
Vieno iš įtariamųjų Živilės išžaginimu Martyno M. motina Zina sako esant tikra, kad sūnus nieko nežagino vien todėl, kad tą naktį buvo blaivus. Tai galįs patvirtinti net apylinkės inspektorius. Girtas Martynas gali daug ko pridaryti, tačiau blaivus - ne. Jis stovėjo ir žiūrėjo. Zina sako priekaištavusi sūnui už tą žiūrėjimą - juk sekso ir per televizorių galima pakankamai "pasiveizėti". Paklausta, kaip Martynas, gyvendamas Mosėdyje, susipažino su skuodelėnų kompanija, Zina paaiškino, kad ilgą laiką sūnus gyveno Skuode pas močiutę. Mosėdyje liko Zina su sugyventiniu. Praėjusiais metais močiutė mirė, tad Martynas grįžo pas motiną, o draugai liko Skuode. Ponia Zina teigia girdėjusi, kad ta mergina "pati davusi", bet sako jos nepažįstanti ir nežinanti, ar tai teisybė.
"Miestelėnų" žygiai provincijon
Įvertinus visą dėl Živilės išžaginimo surinktą informaciją, sunku būtų kaltinti prokurorus neveiklumu ar neobjektyvumu. Išžaginimų bylos - labai specifinės. Teismo nuosprendis lytinės prievartos mėgėjams grėsmingas būna tik tada, kai nukentėjusioji nuo pradžios iki pabaigos laikosi savo parodymų ir nepasiduoda skriaudėjų ar jų giminaičių įtakai. Šiuo atveju neįgali mergina nėra ir, ko gera, negali būti idealia, juridiniu požiūriu, nukentėjusiąja. Na, o prisipažinti ir taip sau virvę ant kaklo užsinerti niekas nenori. Gali kilti klausimas, o ko gi miestiečiais save laikantys skuodelėnai važinėja į kaimo šokius? Ar rajono centre yra mažiau galimybių jaunimui praleisti laiką nei kaime? Atsakymas į abu klausimus labai paprastas - pati geriausia pramoga yra gerai išgerti, po to keliais automobiliais nuvažiuoti į kaimą, ten parodyti, kad kaimiečiai yra nulis, o atvykėliai - viskas. Reikia tuomet sumušti keletą vietinių vaikinų ir "patvarkyti" merginas. Nori jos to ar nenori - skuodelėnams visiškai nesvarbu. Todėl nepaisant visų abejonių sunku patikėti, kad Živilė savo noru atsidavė dešimčiai ar net dvidešimčiai džentelmeniškumu, švelniai tariant, nepasižyminčių eržiliukų. Matyt, ne itin aukštas intelekto koeficientas, užpiltas degtine, ir lėmė sadistinį pasismaginimą su likimo nuskriausta mergina. Jei Skuodo prokurorai sugebės išnarplioti situaciją ir teismas nubaus kaltuosius, profesionalumo teks pavydėti bet kurio didmiesčio prokurorams.
