Apie tai TV3 Žinių „Dienos komentare“ – pokalbis su demokratų lyderiu Virginijumi Sinkevičiumi.
Vokietijos spauda jus buvo paskelbusi premjeru, sumaišiusi su Mindaugu Sinkevičiumi. Ar sulaukėte sveikinimų?
Iš kai kurių vokiečių kolegų gavau sveikinimų, bet čia turbūt irgi visiems mums pamoka, kad nereikia iš karto patikėti tuo, ką perskaitai, o reikia kritiškai įvertinti. Pradžioje, tiesą sakant, ir pats nesupratau, nes galvojau, kad jie galbūt sveikina dėl to, kad demokratai vis dėlto yra pakviesti formuoti naują koaliciją, naują Vyriausybę. Tai aš taip ir susirašinėju, tuos sveikinimus priimu, bet po to suprantu, kad jie kalba apie kitą, didesnį dalyką – apie ministro pirmininko pareigas. Bet viskas gerai, smagiai pasijuokėme. Manau, kad visiems jau greitai bus aišku.
Demokratai per mažiau nei dvejus metus tai buvo valdžioje, tai nebuvo, o dabar vėl grįžo. Ar po Sauliaus Skvernelio skandalo tai partijai tapo būdu išlikti?
Kaip sakiau, partijai bet kuriuo atveju reikės labai sunkiai dirbti. Mes, aišku, pirmiausia žiūrime į savivaldos rinkimus. Tai yra 60 skirtingų rinkimų visose savivaldybėse, ir ten reikės tiesiai kalbėti su žmonėmis. Ten, kur turime stiprius skyrius, net neabejoju, kad jie pasirodys labai gerai. Kur skyriai silpnesni, bus sunkiau. Bet bet kuriuo atveju svarbiausias dalykas yra partijos bazė, kuri yra kertinė norint, kad demokratai liktų politiniame žemėlapyje.
Jūs esate europarlamentaras ir laikinasis partijos lyderis. Kaip partijai vadovausite iš Briuselio?
Tas Europos Parlamento mandatas nėra toks, kad aš jį kažkur radau. Aš vedžiau partijos sąrašą į rinkimus. Daviau žmonėms tam tikrus pažadus, kad noriu pakelti Lietuvos atstovavimą Europos Parlamente į kitą lygmenį. Tai man labai svarbus pažadas, kurį noriu įgyvendinti. Šiuo atveju tas mandatas yra suteiktas Lietuvos žmonių, rinkėjų, ir kažkaip jį nuvertinti man yra labai keista. Ypač keista, kai tą daro politikai Seime, nes net neabejoju, kad kiekvienas iš jų, jeigu pasiūlyčiau pasikeisti, ilgai negalvotų.
Kovos su korupcija
Derybose siekėte Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bet gavote Sveikatos apsaugos ministeriją. Ar tai planas B?
Buvo toks klausimas, bet mes puikiai suprantame, kiek ji yra svarbi patiems socialdemokratams, kiek tai yra jų identiteto dalis. Ir aš džiaugiuosi, kad mes turėsime Socialinių reikalų ir darbo komitetą Seime.
Ką per dvejus su puse metų norėtumėte pakeisti sveikatos apsaugos sistemoje?
Kai bus pristatytas ministras, jis ir pateiks artimiausius darbus. Bet aš jau esu sakęs, kad vienas iš dalykų, kurį norėsime padaryti visose trijose ministerijose, yra korupcijos rizikos vertinimas. Norime užtikrinti, kad žinome, kaip funkcionuoja tos ministerijos, kokios organizacijos veikia šalia jų, kokias funkcijas jos atlieka ir ar nėra besidubliuojančių funkcijų.
Sveikatos apsaugos ministerijoje taip pat tai bus atlikta. Be jokios abejonės, mums reikia atkreipti dėmesį į tai, su kuo Lietuvos žmonės susiduria dažniausiai. Viena didžiausių problemų yra eilės pas gydytojus. Galiausiai – E. sveikata. Ką tik turėjome Registrų centro skandalą ir aš jau tada sakiau: atkreipkite dėmesį į E. sveikatą, nes ten duomenys yra daug jautresni. Tai nėra jūsų ar mano namų adresai. Ten yra labai jautrūs duomenys, todėl į tai reikės atkreipti dėmesį. Sakyčiau, kad hibridinė ataka prieš E. sveikatą būtų daug skausmingesnė mūsų gyventojams nei tai, kas įvyko su Registrų centru.
Viešojoje erdvėje kalbama apie Augalininkystės tarnybos naikinimą. Ar tai svarstote?
Įvertinsime visose ministerijose visas tas tarnybas. Todėl, kad dabar turėjome tarnybą, kuri, kaip paaiškėjo, 20 metų darė neaišku ką. Kodėl tų funkcijų negalėjo atlikti, pavyzdžiui, Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba? Kodėl reikėjo kurti atskirą tarnybą? Ir dabar sužinome, kad ten 20 metų vešėjo kyšininkavimas, o per kyšius būdavo išduodami sertifikatai. Manau, kad valstybėje tokių dalykų neturi likti. Tai būtent tokie epizodai, kai žmonės nusivilia valstybe, susiduria su neteisingumu, mato, kad jokios pagalbos nėra, o yra kažkokia neaiški organizacija šalia ministerijos. Jie būna įsprausti į kampą ir priversti mokėti kyšius, kad galėtų sėkmingai vykdyti savo verslą.
Man atrodo, kad nuo tokių laikų jau esame gerokai pajudėję į priekį. Labai tikiuosi, kad įvertinsime situaciją, pamatysime, kur yra korupcinės rizikos, bandysime jas minimalizuoti, o tų organizacijų ir tarnybų, kurių nereikia, atsisakysime. Tai taip pat leis sutaupyti biudžeto lėšų. Kai manęs klausia apie ambicingą socialinę programą, aš puikiai suprantu, kad ji iš kažko turi būti finansuojama. Todėl vienas iš dalykų – prieš kalbant apie mokesčių didinimą, susitvarkykime kaip išleidžiame mokesčių mokėtojų pinigus. Galbūt tuomet ir visuomenės pasitikėjimas bus visai kito lygmens, kai žmonės matys, kad Vyriausybė atsakingai elgiasi su viešaisiais finansais.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
