Jūsų iškreipta liberalizacija. Visus daugiau vartojančius elektros per prievarta privertė rinktis brangesni tiekėja. Eu direktyvoje dėl liberalizavimo rašoma, įsileisti į rinką kitus elektros tiekėjus, jeigu tokių atsiras, kad konkuruotu su valstybiniu. Ypač bukam Savickui paaiškinu, konkuruoti galima arba geresnė elektra, arba mažesnemis kainomis. Kadangi geresnės elektros nebūna, lieka mažesnes kainos. Nerašoma EU direktyvoje apie jokį pirmą, antrą ar trečia etapa, kuriuos patys sugalvojote. Kodėl privati inkai pasiėmė daugiausiai vartojančius, o ne mažiausiai? Tai vat reikėjo palikti 100% valstybinį tiekėja ir leisti ateiti kitiems, tada gal ir būtų konkurencija. O dirbtinai sukurtas darinys,,vskirtas sukčiavimui, turi išnykti

Reikia ne išpirkti ,o konfiskuoti valstybes naudai ,o skverna su jo šaika nuteisti ir pasodinti.

Nacionalizuoti!

Tas pats Savickas su skvernu privatizavo ignitis galvojo vartysis kaip inkstas taukuose priveise tiek spekulentu per juos žmonesprarado tiek pinigų kad skvernui iki gyvenimo pabaigos neišsimoket jam sekantis rinkimai bus tragiški žmones tikiu dalykų nedovanojo okai išlis galai reiks kažkur ieškot prieglobsčio

Valstybė pasisavino mano senelių žemę. Vietoj to tuo metu įsigijau Rytų skirstomųjų ir Vakarų skirstomųjų akcijų. Ir ką jūs galvojat? Valstybė atėmė akcijas ir numetė kelis eurus.

Kodėl TS-LKD nemoka pralaimėti?
Lietuva jau daugiau nei tris dešimtmečius gyvena Nepriklausomybės laikais, bet kai kurių partijų politinė kultūra vis dar primena laukinius 90-uosius. Ypač tai ryšku žiūrint į Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) elgesį po nesėkmingų rinkimų. Ar pastebėjote? Kaskart, kai konservatoriams nepasiseka, jie ne pralaimi, o „ginasi“. Jie ne pripažįsta rinkėjų valią, o kvestionuoja jos teisėtumą. Jie nepermąsto klaidų, o ieško kaltų – tarp rinkėjų, konkurentų, „Maskvos rankos“, „populistų“ ar net „ativalstybinių jėgų“.
Toks elgesys nėra naujas. Pirmą kartą šis fenomenas visu gražumu atsiskleidė dar 1993-iaisiais, kai įvyko pirmieji Prezidento rinkimai atkūrus Nepriklausomybę. Pergalę užtikrintai iškovojo Algirdas Brazauskas, LDDP atstovas, žmogus, kurio pavardė daugeliui konservatorių buvo kaip raudonas skuduras buliui. Ir ką darė dalis savanorių, kurie ideologiškai stovėjo Sąjūdžio pusėje? Išėjo į Pakaunės miškus, nes, jų manymu, „tokio Prezidento negalima pripažinti“. Tai buvo simbolinis konservatoriškos politinės kultūros pradžios aktas: jei ne mes valdžioje – tai valstybė „neteisinga“.
Praėjo daugiau nei trisdešimt metų, bet ar kas nors pasikeitė?

Sveiki. Pažiūrėkime kas "nerimauja". Tai konservatoriai, kurių Kubilius pakeitė statusą iš valstybinės įmonės į akcinę bendrovę. Taip pat "nerimauja", ne paslaptis, didžiausias konservatorių draugas Skvernelis, galima sakyti kad slaptai nuo Lietuvos žmonių suprivatizavę visą Lietuvos energetiką pavadinimu IGNITIS, kurioje partijoje dabar ir rašinėja šį straipsnį išmestas iš ministrų Savickas. Teisybė yra paprasta, kad ir kaip ji nepatiktų privatininkams ir spekuliantams pasinaudojusiels šia situacija. Vienas iš tokių spekuliantų gavusių tiesioginės asmeninės naudos buvo liūdnai pagarsėjęs konservatorių ministras Kreivys. Šią spelkiantų istoriją, gal tiksliau spekuliantų pasaką, kurioje jie gycena, galima tęsti ir tęsti... Graudu, bet mes joje gyvename... Su Dievu ir pagarbiai.

Visi Igničio AFEROS dalyviai ir jų pakalikai tarnai dabar draskysis iki kraujo ir MELO AFERŲ, kad tik neprarasti milijoninių kruvinų dividendų. Valstybės piliečių esminių ir pagrindinių reikmų ir SAUGUMO garantas ir būtinybė elektra turi būti 100% Valstybės valdoma. Tai Valstybės kaip institucijos pareiga ir garantas. Šalin skverno mafijos vagis.

Aplamai kam tarnaujantis valstybės priešas leido prichvatizuot strateginius objektus.

Ką ten diskutuoti? Iš vagių viską atimti, duoti bendriką ir tegul pradeda nuo nulio.