apgins Lietuva nebuk naivus ,kazin dar ar is TSKP isstojo

VASILIAUSKAI SĖSI UŽ NETEISĖTĄ PRIVAČIOS NUOSAVYBĖS UŽGROBIMĄ IR BANKO SNORAS TYČINĮ SUNAIKINIMĄ !! IR TAVO "MŪZA" IŠ DAUKANTO AIKŠTĖS TAIP PAT!! IR UŽ 5 MLRD.LT ŽALĄ , KURIĄ SAVO DEBILIŠKAIS VEIKSMAIS PADARĖTE LIETUVAI !!

Visi matome, kaip yra puolama visos Tautos išrinkta gerbiama Prezidentė. Kaip ir 1926 metais, žydai ir lenkai nupirko neatsparius lietuvius, pirmiausia socdemus, ir griauna mūsų Tėvynę.
Broliai lietuviai, jei šiandien neapginsime Prezidentės, rytoj ji jau nebegalės apginti mūsų visų.
Lietuva be Dalios - Lietuva be ateities.

stai kaip atrodo kiaules akys,didesnio apsalimo nemaciau ir didesnes arogancijos ir nebaudziamumo,bet taip bus nevisalaik.

Buvau naivus, pamėginęs suskaičiuoti kiek straipsnių TV bei radijo laidų žiniasklaidoje sudėliota pažymos skandalo tema. Esu atkaklus ir kantrus, bet kai skaičius peržengė 200 ribą, supratau, kad eiliniam skaitytojui net apytikriai pasakyti skaičių - pernelyg sunki užduotis. Ir kas svarbiausia, kad beveik visi rašiniai rodo aiškų ar beveik aiškų norą sukompromituoti prezidentę. Keliems politikams bei politologams pabandžius pažvelgti į esmę - patį pažymos turinį, teko suvokti kad jų prasmingos mintys paskendo Augėjo tvartų turinyje. Susidaro netgi įspūdis, kad Lietuvoje nėra jėgos, kuri pajėgtų kaip F. Durrenmatt „Heraklis ir Augėjo tvartai“ tragikomedijos herojus iškuopti mėšlą, kuriame nugrimzdusi visa valstybė. Buvo suprasta, kad iškuopti susikaupusį mėšlą iš šalies, pirmiausia reikia jį iškratyti iš jos piliečių galvų.

Prezidentės vyriausioji patarėja D.Ulbinaitė prabilo apie esmių esmę, kuri praskambėjo kaip valstybės interesų išdavystė, vykdoma Lietuvos laisvei priešiškų jėgų. O kas jai beliko, kai be jokių konkrečių faktų jau kelios dienos jį yra apmėtoma arklidės turiniu?

Pabandykite kas nors paneigti jos mintį, kad "gerai organizuotos kampanijos prieš prezidentę tikslas priversti šalies vadovę Dalią Grybauskaitę nedalyvauti artėjančiuose prezidento rinkimuose." Pridėčiau, arba pralaimėti juose, kas - beveik vienas ir tas pats.

Jei niekam nepavyks paneigti ir kito teiginio, kad "Ji (D.Ulbinaitė) nėra gavusi jokios slaptos informacijos ir ja nedisponavusi." tai didokas pulkelis "aktyvistų" privalėtų bent jau atsiprašyti už minėtas paskalas. Tik visiškas naivuolis gali tikėtis, kad taip ir bus padaryta. Ta publika niekad neatsiprašo. Na, nebent per sukąstus dantis, kai teismo nuosprendis priverčia tą padaryti.

Apibendrinant galima padaryti išvadą, kad D.Ulbinaitės žodžiais "apsijungusios ir šią situaciją išnaudojusios visos vidaus ir išorės jėgos, kurioms per šiuos penkerius metus tapo sunkiau vogti, sukčiauti ir daryti įtaką" viešoje teisinėje erdvėje visiškai pralaimi. Tik jos atkakliai to nenori prisipažinti. To ir nepadarys, nes ne toks etinis mentalitetas.

Kaip nebūtų keistą, šį kartą ir "Izvestijos" pabandžiusios aptėkšti minėtu turiniu, gerokai nepataikė, o tiksliau pačios save aptaškė. Galima bus dar pasiaiškinti, kuo laikraštis kaltina prezidentę Dalią Grybauskaitę. Patriotai už tokią poziciją gali paploti gal net garsiau, negu žurnalistų ir jų vadų tuntas prie STT. Tik siūlau daugiau, kaip nustatyta įstatyme nesusirinkti. Baudomis kaip mat tvarkos saugotojai apdalins... Nepamirškite, kad jūs tik mylite Laisvą Lietuvą, o specifiniai žurnalistai - neliečiamųjų kasta. Net klausinėti negalima. Tik jie gali tą daryti. Juos tik lanku privalu apeiti, kad neįlipti...

Kalbant tiesa apie praeiti siekiama sukompromituoti? Idomi teorija...

to dar nebuvo,kad prezidentūra būtų kalta,kitaip ir nagali būti autokratinei šaly

Kokia nauda iš tos Ulbinaitės plepalų ?Ar D. Grybauskaitė paskelbė ,kad dalyvaus LR Prezidento rinkimuose? Nesisekė jai ravėti 10m Adamkaus užleisto korupcijos daržo, nepasiekta pažangos teisingumo sistemoj.

LT vadovai savo valdžią stiprina ugdydami spec.tarnybų žiaurumą ir siundydami jas ant taikių piliečių: 
Įstatymai draudžia atlikinėti kratas nepilnamečių akivaizdoje, bet LT teisės dėstytojai ir teisėsaugos vadovai savo studentus ir pavaldinius moko daryti kratas NKVD ir KGB stiliumi - paryčiais, vaikų akivaizdoje, jų tyčia neišleidžiant į mokyklą, kad jiems ir jų tėvams sukeltų kuo didesnę žalą. Ši praktika naudojama ne tik prieš žurnalistus, bet ir prieš kitus nebanditus: tokia kratų taktika masiškai taikoma prieš kitus taikius, ne chuliganus, ne vagis tardomuosius ir kratomuosius, pvz.prieš mamas, gimdžiusias namuose, prieš režisierę I.Kurklietytę ir t.t. Tokias teisėsaugininkų žiaurybes tylėjimu arba net viešais pritarimais jau daug metų skatina beveik visi aukščiausieji politikai nepriklausomai nuo pareigų ir priklausomybės kuriai nors partijai.

Nes LT valdžios pareigūnai mėgsta stiprinti savo valdžią gąsdindami taikius, dorus piliečius spec.tarnybu smurtu, bei terorizavimu, mušimu, tampymu po teismus.
STT panaudojimas prieš žurnalistus- taip pat neteisėtas gen.prokuratūros veiksmas. STT nevadovauja šiam tyrimui-jam vadovauja gen.prokuratūra.
STT šiuo atveju naudojama neteisėtai, nes jų misija - kovoti su valstybės pareigūnų korupciją, o privačių asmenų, pvz.žurnalistų jie nei tardyti, nei kratyti, nei "palydėti į darbo vietą ir iš jos" jie neturi teisės.
Jei bylą tiriančiam prokurorui reikia apklausti ne valdžios pareigūnus, tam jis turi naudoti ne STT, o policiją, arba kitus prokurorus. Bet kokiu atveju joks prokuroras ar teusėdaugininkas neturi teisės terorizuoti žurnalistų dėl jų informacijos šaltinių, nes teisę jų neatskleisti garantuoja įstatymas.
Šiuo atveju STT privalėjo atsisakyti dalyvauti, nebent paspaudė prezidentūra.
Kuriame ES šalies parlamente vidury dienos savo darbo vietoje suiminėjami žurnalistai?

LT spec.tarnybų, teisėsaugos vadovai, paskirti ir valdomi iš prezidentūros, tyčiojasi iš Seimo, gąsdina jį ir žurnalistus, demonstruoja galią ir rodo, kas čia šeimininkas. Neabejoju, kad toks sulaikymas yra neteisėtas, gaila, kad kol kas vis dar per daug politikų remia tokią antidemokratinę LT teisėsaugą, kas neleidžia Seimui vykdyti įstatymuose numatytą parlamentinę kontrolę.