Bronius Kaulakys: Kritiška Lietuvos mokslo būklė

O kyšiams lietuviai sumoka irgi 2 kartus daugiau, negu auktajam mokslui. STT duomenys

Lietuvoje aukštajam mokslui ir moksliniams tyrimams skirima mažiau negu kosmetikai.
2 kartus mažiau negu "uždirbama" iš cigarečių ir cukraus kontrabandos.
Valio!!!

Aš siūlčiau nutraukti bet kokį finanasavimą mokslui. Aplamai reikėtų uždaryti viasas mokyklas, gal palikti tik pradines klases. Tegul važiuoja mūsų vaikai į kitas šalis ir ten mokosi. Tada keli limonai atliks mūsų musonams išlaikyti...
O šiaip tai mokslas jokios naudos ir pelno mums neneša. Tik kai kurie mokslininkai vaizduoja esantys labai reikalingi ir reikalauja pinigų iš valstybės.

Jonai, neteršk komentarų! Jeigu turi parašti ką nors naujo, tai rašyk iki 10 eilučių. Ir tik naujo! Daugiau NIEKAS NESKAITO tavo pasakų!

Siūlai Lietuvai socialinį eksperimentą? Ačiū! 50 metų buvome socialinio eksperimento triušiai. Iki šiol negalim išsilaižyti. Be mokslinių publikacijų, kurių ir taip mūsų mokslininkai parašo labai mažai. Nereikia ir tiek? O kodėl Estijai reikia?

Būtinai reikia keisti mokslo vertinimo kriterijus-vien tik straipsnių rašymas nieko gero neduoda, tik padidina išnaudoto popieriaus kiekį. Lietuvoje dauguma atliekamų mokslinio tyrimo darbų neturi jokio ryšio su praktika (pramone, ūkine veikla). Reikia nutraukti mokslinių darbų finansavimą kurių nenumatoma bent per artimiausius 5 metus įdiegti praktikoje. Pinigų negalima mokslui veltui dalinti (dovanoti) nesitikint konkrečių rezultatų (nevien straipsnių).

Beje, tai, kad 2007 metais sumazejo publikaciju, manyciau, susije su produktyviu mkslininku isijungimu i strukturiniu fondu projektus. Visi dabar daug raso, bet ne mokslinius straipsnius. Itariu, kad situacija siuo poziuriu gali dar blogeti...

Na, citavimu skaiciaus irgi nereiketu suabsoliutinti. Manau, kad geriausiai straipsniu kokybe atspindetu
(citavimu skaicius) X (cituojanciu zurnalu impaktu suma)/(mokslo srities aggregate factor) arba kazkas panasaus
Citavimas zemo lygio zurnaluose (dazniausiai taikomojo pobudzio) ne daug naudos duoda mokslo pazangai. Kitas dalykas, kad kai kuriose mokslo srityse pats citavimu skaicius yra nedidelis, ir net geras straipsnis nebus daug kartu pacituotas

GEDIMINAS dėl atsinaujinusio liberalusajudis.lt tinklalapio
jei kas matėte tą tinklalapį, tai jame LRLS atsakingasis sekretorius Šarūnas Gustainis filmuotoje medžiagoje ''pijarina'' apie komunikaciją su partiečiais, gerbėjais ,kritikais ir priešais.Taigi grynas melas,nes P.Auštrevičiaus,Š.Gustainio ir V.Jurgučio dėka esu užblokuotas liberalusajudis.lt tinklalapyje ,įtariu kaip ir kiti komentatoriai,mėginama apsimesti ,kad yra ''liberalai'' ,o diskusijos blokuojamos ir man dar sykį užklausus partijos asmeniškai V.Jurgučiui ir Š.Gustainiui ir kur yra nuoroda ''parašyk mums'' ,tai piktybiškai ir sąmoningai neatsakinėjama ir štai dar vienas įrodymas-komentaras iš tinklalapio,tai manau to paties Šarūno Gustainio komentaras: ''Šarūnas 2008-01-31 01:46 O, pasirodo ne tik dalis komentarų keičiant serverius dingo, bet ir banai :) Ištaisysim klaidas, ištaisysim... ''

Situacija Lietuvoje, is tikruju, yra tokia, kad kur yra mokslas (gamtos moksluose), ten yra ir nebloga studiju kokybe. Socialiniuose ir humanitariniuose moksluose nera normaliu mokslininku - nera ir kokybisku studiju.