Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
pakankamai tvarkingai pagrinde mintis dėsto Pikasas.
Straipsnio frazė "...suderinamas su iš Seimo nario priesaikos jam kylančia pareiga gerbti ir vykdyti Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai vykdyti Tautos atstovo pareigas taip, kaip jį įpareigoja Konstitucija..."
Ir kita straipsnio frazė "...Pagal Konstituciją tik paskyrus visus LAT teisėjus galima skirti jo pirmininką. "

Pastaroji rodo, kad LRS nariai Konstitucijai nenusižengia.

Mano klausimas LR Prezidentui V.Adamkui vis dėlto išlieka nepakitęs:
-kaip atsitiko, kad nepriklausomoje Lietuvoje augęs ir brendęs, KPSS sistemos išvytas iš Lietuvos ir tolesnę gyvenimo patirtį įgijęs demokratinėse Vakarų šalyse, matęs nepalyginamus kapitalizmo privalumus prieš bolševikinę sistemą, V.Adamkus, grįžęs į Lietuvą ir stojęs prie jos vairo, leido išvešėti ir sustiprėti KPSSininkų kolaborantiniam padaliniui Lietuvoje?
- kaip atsitiko, kad V.Adamkus aktyviai prisidėjo prie aukštų valstybinių apdovanojimų ir postų skyrimų tik asmenims, kurie dalyvavo naikinant Lietuvos piliečius, ginusius Tėvynę nuo blogio imperijos partizanų ir pogrindininkų gretose?
-kaip atsitiko, kad V.Adamkaus kadencijų metais Lietuvos partizanams ir jų šeimoms ne tik buvo skiriamas žymiai menkesnis dėmesys, nei nusikalstamai kolaborantinei sistemai su LKP/ LDDP/ LSDP priešakyje, bet ir buvo pratęsti naikinamieji veiksmai, remiantis LKP slaptais protokolais?

Savo abiejų kadencijų metais LR Prezidentas V.Adamkus nesiteikė atsakyti į mano raštu teiktus jam paklausimus.
Labai daug intrigų verda apie prezidentą ir teisėjų skyrimus, nes prezidentas pats dalyvauja daugelyje intrigų: viešai deklaruoja, kad yra už teismų pirmininkų rotaciją, bet labai daug teismų pirmininkų paskiria į tas pačias pareigas, t.y. PALIEKA tose pačiose pareigose, tokiu būdu paremdamas "teisėjų klaną", nes "teisėjų klanas" tikrovėje yra ne kas kita kaip teismų pirmininkų klanas.

Landsbergis kaip suprantu ragina nepaisyti įstatymo. Tam pritarti aišku negalima.
Lietuvoja vyrauja laukinis kapitalizmas ,o demokratija tai tik vaidyba viska valdo pinigai ,o pas ka pinigai visi zino -pas MAXIMA ,puikiausias irodymas 20% antkainio maisto produktams panaikinimas net nesvarstant ir tai tik yrodo kad yra aukstesne valdzia uz seima.
Taip,Andriau."Anarchija-matj poriadka !"
Geros kelionės ! (Tik neaišku kur...Gal į Rusiją? Bet juk ir ten nelabai anarchija.Gal greičiau-diktatūra)
Tai jei baigiasi prezidento kadencija, vadinasi jis gali nepalikti savo posto, taip?
Mano nuomone, p. Prezidentui pribrendo laikas paleisti Seimą velniop. Be teisės sugrįžti.

Taip pat reikia:
1) naikinti VISAS valstybines įmones;
2) atleisti 8 iš 10-ties valdininkų
2) likusiems 2 iš 10 ne tik nemokėti algos, bet užkrauti valstybinį "nalogą", tarkim, 30000 Lt./mėn.
4) iš dabartiniu savivaldybiu etatu palikti tik merą - ir tai visuomeniniu pagrindu.
5) Teisėtvarkoj sugrąžinti mirties bausmę ir ją taikyti supaprastinta tvarka nusikaltusiems valdininkams (nebereikės išeitinių kompensacijų)

Tik tada bus galima pasakyti, kad nors kažkas pradedama daryti žmonių labui.

P.S. Tai pirmasis ir passkutinis mano politinis komentaras. Jei iki artėjančių Prezidento rinkimų padėtis Lietuvoje iš esmės nepasikeis - balsuosiu KOJOMIS (emigruosime visa šeima, tam jau ruošiamės).
Vaikinuk. Pagalvok, pries rasinedamas. Vienam zmogui, kad pradzioje ir rinktam, patikejimas visu valdziu salyje, veda i TIRONIJA. Hitleris, Pinocetas, Leninas, Stalinas, Lukasenka, Pol-Potas. Nesupranti? Issiaiskink, kaip gime demokratija senjoje Eladoje ir kodel taip suklestejo jos miestai-valstybes. Anglijoje demokratija atgime beveik po dvieju tukstanciu metu ir isplito i visa Europa ir kitur. Kolektyvinis valdymas pilieciu isrinktu atstovu. Kaip Anglijoje parlamentas is monarcho ateme vienasmeniskai valdyti sali, gali visur pasikaityti. Europa po to ishsiverze i prieki pasaulyje. Musulmonu salys ir dabar sedi desimto amziaus stagnacijoje. Del savo atsilikimo kaltina visus ir rengia teroro, net uzkariavimo planus.
112 straipsnis
Teisėjais Lietuvoje gali būti tik Lietuvos Respublikos piliečiai.
Aukščiausiojo Teismo teisėjus, o iš jų - pirmininką, skiria ir atleidžia Seimas Respublikos Prezidento teikimu.
Apeliacinio teismo teisėjus, o iš jų - pirmininką, skiria Respublikos Prezidentas Seimo pritarimu.
Apylinkių, apygardų ir specializuotų teismų teisėjus ir pirmininkus skiria, jų darbo vietas keičia Respublikos Prezidentas.
Dėl teisėjų paskyrimo, paaukštinimo, perkėlimo ar atleidimo iš pareigų Respublikos Prezidentui pataria speciali įstatymo numatyta teisėjų institucija.
Asmuo, paskirtas teisėju, įstatymo nustatyta tvarka prisiekia būti ištikimas Lietuvos Respublikai, vykdyti teisingumą tik pagal įstatymą.
na teismai lietuvoi yra klanas -ir nei semas nei prezidentas manau nesprendzia ju politikos bet kas liecia semo ir prezidento santykius ,manau kad prezidentas turetu buti auksciau semo nes is isrinktas visos tautos vienas ,o semas tik reitinguotu dunduku komplektas kurio net puse dazniausiai nebuna darbe,o patys gudriausi begioja is vienos partijos i kita pagal populiaruma
sausio tryliktos radijožvalgas
sausio tryliktos radijožvalgas
Prieštarauju ir priekaištauju!!!Pirmiausia Prezidentas ir už Profesorių
amžiumi vyresnis ir patirties ir pasaulio daugiau matęs,todėl turi
teisę nurodinėti,ir būtų blogai jei tylėtų.Na,o seimūnų pusantro šimto,atstovauja skirtingom partijom,turi skirtingą reikalo matymą ir problemos sprendimo receptus,todėl ir balsuoja skirtingai.TAI
DEMOKRATIJA!!!
Vot,kada kaikam trūksta potencijos ir dėlto ima į prezidentus stumti norinčią ir galinčią NELEZBĘ-čia jau putinizmu atsiduoda.
Kas jums davė teisę tos norinčios ir galinčios potenciją visai Lietuvai ant nosų kabinti???Jums reikėjo,jums trūko-tarkitės privačiai Briuselyje,kam čia prezidentūrą teršti???
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų