„V.Antonovo pareikštas ieškinys iš esmės neturės įtakos „Snoro“ likvidavimo procesui, kuris bus tęsiamas pagal planą. „Snoras“ nėra įtrauktas į Rusijoje inicijuotą teisminį procesą, todėl šiame etape negalime komentuoti V.Antonovo reikalavimų turinio“, - BNS sakė G.Adomonis.
Tačiau, pasak jo, Rusijos teismas pagal V.Antonovo prašymą laikinai sustabdė „Snorui“ priklausančių dviejų nekilnojamojo turto kompleksų Rusijoje pardavimo procesą.
„Teismo nutartimi Rusijos registracijos, kadastro ir kartografijos tarnybai „Rosreestr“ yra uždrausta registruoti šių kompleksų nuosavybės pasikeitimus. Po to, kai susipažinsime su teismo dokumentais, priimsime sprendimą dėl Rusijos teismo nutarties apskundimo. Kitiems šiuo metu vykstantiems turto pardavimo procesams Rusijos teismo sprendimas jokios įtakos neturi“, - tvirtino G.Adomonis.
Maskvos arbitražas V.Antonovo prašymu uždraudė „Rosreestr“ įregistruoti 16 pastatų Maskvoje ir Maskvos srityje bei dar kelis „Snorui“ priklausančius nekilnojamojo turto objektus. Teismas taip pat uždraudė įregistruoti dviejų banko žemės sklypų Maskvoje ir jos srityje nuomos sutarčių nutraukimą pirma laiko, tačiau neuždraudė atlikti kokių nors veiksmų dėl 11-kos „Snorui“ priklausančių butų Maskvoje ir gyvenamojo namo Pamaskvėje.
Rusijos žiniasklaidos teigimu, V.Antonovas reikalauja iš Lietuvos 40,1 mlrd. rublių (558 mln. eurų) patirtos žalos. Buvęs bankininkas Maskvos arbitražo teisme reikalauja iš Lietuvos teisingumo ministerijos priteisti 20,2 mlrd. rublių (281 mln. eurų) už patirtą turtinę žalą bei 19,9 mlrd. rublių (277 mln. eurų) - už žalą verslo reputacijai.
V.Antonovo ieškinys teismui pateiktas rugpjūčio 5 dieną, o pirmasis teismo posėdis numatytas rugsėjo 22-ąją.
„Snoro“ veikla sustabdyta 2011 metų lapkričio 16 dieną, o bankroto byla bankui iškelta šų pačių metų gruodžio 7 dieną.
