Apie „Stankūnaitės gerbėjus“

Pritariu Petrui ir Pikasui, stipriau net už autorių. Žmonės ne kvaili, gaila tik, kad leidžiasi tokiais laikomi.

Viespatie,nejau nera kitu problemu???Vis apie ta pati......Eikit jus visi n.....Tuoj bus pavasaris,planuokit ka sodinsit,ka sesit...O cia visai Lietuvai kaip Venckiene(aferiste),kaip vargse LIETUVOS KANKINE pabego.Nurimkit ir neeskaluokit daugiau tos temos.Jau vemt nuo jusu norisi

yra keli prasigėrę fanatikai su nuo alkoholio ir narkotikų sugadintomis smegenimis - šizofrenikai narcizai, kuriems gėda prisipažinti, kad jie žiauriai klydo. Ir dar keliolika aukštai sėdinčių minkštose kėdėse.

koks čia kvailys dzidolikas apsireiškė? "Stankūnaitės gerbėjai" - tai aršiausių kedofilų kvailiausias išsireiškimas. O kedofilai jie todėl, kad be atodairos naudoja vieną "tiesą", kuria vieni tiki, kitiems ji patogi ir pelninga, dar kai kam - proga lipti ant bačkos ir jiems nė motai teismų surinkta medžiaga, įrodymai ir, galų gale, loginis mąstymas...

Ar šito nuopisos, rašinėlio autoriaus, smegenys suprato, ką jo ranka parašė?-abejotina.

Andriau Dzidolikai, neguldydama galvos aš garantuoju, kad " nei p. generaliniam prokurorui, nei kitiems suinteresuotiems asmenims nelabai įdomu, kur miega ir kaip duoną pelnosi N. Venckienė." Prokurorų pareiga nustatyti, ar padaryta nusikalstama veika ir bylą perduoti teismui. O jau teismo pareiga "pasirūpinti nusikaltėlio gultais ir dienos daviniu"

nepasiekia ta plaukuota ranka venskienes jau tada butu tikrai viskas slove ir garbe kaip mes puikia dirbam o teisybe kokia nori

Ačiū už puikų straipsnį

Gaila tokių žmonių kaip pjūvis. Sėkmės Venckienei Jos nelygioje kovoje su supuvusia Lietuvos teisėsauga.

Autorius mini, kad teismai negalejo operatyviai isspresti daugelio klausimu, taciau pamirsta, kad Venckiene niekuo gyvu nesutiko duoti parodymu bulose, kur galejo buti lieciamos jai neparankios temos. O kas liecia isgarbintuosius disidentus, tai juos gerbiame uz tai, ka jie dare savo laiku, taciau nereiskia, kad jie neklystantys. Nepriklausomybes akta pasirase ne tik keli Venckienes garbintojai - pasak autoriaus iseina, kad jie visi neprotaujantys? Gaila tokiu nemokanciu analizuoti faktu zurnalistu (o gal kaip tik mokanciu - iskreipti tiesa uzsakymo link), kurie bijo netgi parasyti savo tikraja pavarde prie straipsnio. Idomu kodel - ar dar gyvas gedos jausmas, nustelbtas honoraro spindesio, ar tiesiog toks poziuris i tiesas, kurias taso straipsnyje pateikia?
P.S. O dziundze tarmiskai turi swavo konkrecia reiksme... siulau pasiieskoti :)