Jau pastebėjau, kad šitas žmogus labai protingas. Tokių reta. Labai malonu skaityti straipsnį.

Te ir už AE jūs esate, pasirašykite bent tam kad žmonės suprastų - jie gali

Ahahahahahaaa :DDD ir liūdesys iškart apima ..
Straipsnyje apie vienybę, o komentaruose apie SAVO VIENINTELĘ teisybę ..

tokiu protingu zmoniu reikia Lietuvai seime, labai tikiuosi !

o tas rainys savo pemas lai rasho ,savo tualete ant sienos.pagarba autoriui, nekreipk demesio i teshlagalvius, normalus tave supranta.

ir as neskaitau ir neziuriu isvardintu,nors priesa pazinti reiketu

Kodėl mes nevalgome pašvinkusio maisto ? Nes esame protingi, todėl saugome savo KŪNO SVEIKATĄ.

Jei rūpinamės ir savo PROTO SVEIKATA, ar yra logiška „valgyti“ produkciją tų masinės informacijos „virėjų“, kurių patiekalai akivaizdžiai „pagardinami“ dezinformacijos, melo, šmeižto ir šuleriškų informacinių manipuliacijų „nuodais“?

Prie paminėtų PROTO NUODYTOJŲ pridėčiau ir „Info TV“.

Tai, ką čia aptarinėjat ir dėl ko ginčyjatės, tėra menkas fragmentas kur kas didesnio „žaidimo“, kuris tęsiasi ne pirmą šimtmetį ...
Pradžiai susiraskite šį straipnį, kuris pasirodė š.m. birželio mėn.:
В.Б. Павленко: «Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров- на свету и в тени.

Kitas įdomus fragmentas:
2012 m. gruodžio 23 d. baigiasi JAV Federalinės rezervų sistemos (FED - JAV centrinis bankas) steigimo sutartis, kuria JAV vyriausybė 1913 m. privatiems oligarchų klanams išnuomavo 99-riems metams dolerių spausdinimo „mašinėlę“ – t.y. privatizavo dolerių emisiją.
Ar ne simboliška, kad šis terminas sutampa su kai kuo pranašaujamu?!

Kad būčiau tikras, kad teisingai tamstą suprantu, malonėkite trumpai atsakyti į šiuos klausimus:

1) Ar politika (politinė veikla) turi būti ir gali būti morali?
2) Ar sąmoningas neveikimas, neužkertant kelio nusikaltimui, dera su moralumu, padorumu?
3) Ar galime teigti, kad Kubilius ir Degutienė yra moralūs politikai arba padorūs žmonės?

4) Ar galima STABILI politinė sistema be kairės-dešinės BALANSO? Jei ne, tai ar galima teigti, kad vienas politinis polius yra GĖRIS, o kitas – BLOGIS?
5) Ar tarp Lietuvos „sisteminių“ politinių partijų yra bent viena, kuri, pagal realų veikimą, atitiktų KAIRIOSIOS apibūdinimą?
6) Ar LAISVOSIOS RINKOS politinė-ekonominė doktrina nėra atsidūrusi aklavietėje?

Iš esmės teisingai bičas rašo. Ir gerai daro, kad rašo. Yra toks pavojus, kad dabar bekylanti visuomenė susipjaus nespėjusi nei pakilti. Labai reikia mums permainų, labai. Ir reikia tokios samurajiškos galvosenos, kai samurajų karys visados pasiruošęs mirčiai. Taip ir čia einant į valdžią galvoti tik apie permainas, o ne apie postus ir galimus gyvenimo "benefitus". Reik būt pasiryžusiam būti apspjuadytam, sukompromituotam ir t.t. Reik, bet ar užteks? Ar užteks tiems pakilusiems į kovą netapti vėl godžiais, riestais nagais į save. Mirė drakonas , tegyvuoja drakonas:(. Bet vis tik tikiu, kad dauguma žmonių po truputį besivienijančių aplink Drąsos kelia yra truputi kitaip motyvuoti ir kitokių paskatų varomi ir jiems užteks proto nepersipjauti ir neišklysti iš pasirinkto kelio. Bent jau kuriam laikui, kad perlaužti stuburą šitai "valstybininkų-teisininkų-banditų" gaujai.