__moxlo__gumbaZ__
2007-09-12 15:26:45

o kaip su viesnamiu? ar tu isivaizduoji, kad prostitute gali suteikti tau malonuma tau nedalyvaujant? gal tu ir gumbas, bet tik ne mokslo...

Lietuvos valstybė iš tikrųjų gavosi bjauresnė nei tikėjomės. Tačiau prie to labai konkrečiai ir prisidėjo tokie veikėjai, kaip Stašaitis, Degutis ir visa eilė kitų panašių. Sugebėjusių gudriai manipuliuoti, jūsų žodžiais tariant, "neapsišvietusių minios gaivalų instinktais, valdžios ištroškusių intelektualų interesais ir politiškai, teisiškai ir ekonomiškai neapsišvietusios visuomenės plačiausių sluoksnių sentimentais."

Kita vertus, šiems veikėjams, švelniai tariant, būtų pravertę patiems kiek labiau apsišviesti, nes didesnio liberalizmo, laisvos rinkos ir pačios laisvės idėjų bei sąvokų sukarikatūrinimo, nei šių veikėjų ultralibertariniuose paistaluose, ko gero, neįmanoma ir sugalvot... Ne veltui dar K. Popperis yra taikliai pastebėjęs, kad turbūt niekas nėra padaręs tiek žalos liberalizmo reikalui, kaip visokie siaurakakčiai laissez faire principo propaguotojai...

Kaip visada dominuoja laisvosios rinkos priešininkų komentarai. Tai - gan įtikinantis požymis, kad situacija Lietuvoje iš esmės nepalanki kurtis laisvai ir pasiturinčiai visuomenei. Nepriklausomybė buvo panaudota etatistinės, protekcionistinės ir korumpuotos „tautinės“ valstybės konstravimui. Siekiant šių tikslų manipuliuojama ir neapsišvietusių minios gaivalų instinktais, valdžios ištroškusių intelektualų interesais ir politiškai, teisiškai ir ekonomiškai neapsišvietusios visuomenės plačiausių sluoksnių sentimentais. Todėl taip nuožmiai kritikuojami visi principingai stojantys prieš tokius kėslus, todėl niekinamos LLRI pastangos, demagogiškai kritikuojamas A. Degutis, keikiamas A. Stašaitis ir kiti verslininkai. Taip, matosi, kad sovietiniais metais išmoktos insinuacijų „pamokos“ kai kuriems intelektualams pasitarnauja iki šiol.

Degutis panaudojo standartines liberalų klišes - neisnori net komentuoti.

Nesuprantu, kodel autorius teigia, kad dabar studentai negali rinktis.pasirinkimas pilnas. Pakelus mokescius uz moksla, pasirinkimo laisve gerokai sumazes.

Rewarding Work: How to Restore Participation and Self-Support to Free Enterprise, with a New Preface
by Edmund S. Phelps

MGumbas:"Užtenka perskaityti tas 4 raides (LLRI) - ir toliau pasidaro nebeįdomu; visi tų komjaunuolių išvedžiojimai... "

LLRI visi yra jaunikliai, netureje progos pabuti komjaunuoliais - toks matyt pats buvai.

Oho, matai, Radžvilas tik apsimetė, na, čia dar maždaug normali demagogija. Bet po to Jūsų komentare seka teigginys, kad nieko amoraliau už Radžvilo poziciją būti nebegali...:) Galbūt ir demagoginius kliedesius reiktų valdyti, kol dar visi LRI kritikai netapo pasmerktaisiais nusidėjėliais...
Taip taip, pasipils pareiškimai, o LRI vis tiek bus teisiausias, nors argumentai byloja prieš juos. Na, bet yra toks sindromas, nesu tokių dalykų ekspertas, nežinau, kaip Jums nuo jo išsivaduoti.

Akivaizdu, kad šiam _moxlo_gumbaZ'ui sovietinė AM prikišo „žinių“, jam net nenutuokiant. Matosi iš „argumentų“, kuriuos jis čia naudoja. Juokingesnių nesu girdėjęs.
Pabandytų jis savo gumbus apsikirpti pats nedalyvaudamas. Norėčiau pamatyti tokį „vaizdelį“. Gal kas žinote tokią „kirpyklą“?

O beje, ar tas A.Degutis ne tas pats ankstyvojo neprigulmybės laikų "kapitalizmo" (t.y., pirmykštės bendruomeninės santvarkos, klestėjusios Lietuvoje ca. AD 1992-1993) šviesuolių A.Stašaičio ir pan. idėjinis propagandistas ir agitatorius? Jei taip - pagarba: ta pati plokštelė nesikeičia štai jau 15 metų. Pavydėtinas pažiūrų tvirtumas.