@Savivertė nu tu cia ir nusnekejai. tas, kuris bus labiau linkes ranka kelti, kad ginti, bus labiau linkes ranka kelti, kad su tavim issiaiskinti. Ka kalbet apie ta, kad uz nieka nekelia. Pacios debiles esat, kad su tokiais susidedat ir pacios debiles esat jei nesuprantat kada geriau uzsiciaupt su tokiu susidejus. ir kad negirdeciau proto pisimo, kad cia ismislas, kad moteris pati prisipraso, taip sneka butent tos, kurios ir prisipraso nesuprasdamos ka daro arba debilai, kuriem niekad neteko paragaut tokios intelektuales. Jeigu gavot i snuki, zinokit, kad esat nei trupucio protingesnes uz ta, kuris dave. Ggreiciausiai, kad jis dar ir protingesnis yra, nes mate, kad susisneket neimanoma, tai uzvaziuot teko.

@Buratinas jo, ble, is kur istrauket, neegzistuoja jokie detektoriai, tuo labiau lietuvoj, atsilike jus cia visi esat, detektoriaus naudojimas tik to irodymas. Zalio suvokimo jus apie psichologija ir fiziologija neturit, apgailetini esat. Detektorius, iki kur nusiritot. Tikrintojas daugiau primeta ir issigalvoja kodel vienus ar kitus parodymus turi, negu jo pacio smegenys isnesa kiek ivairiu situaciju, minciu ir busenu gali buti. pabandyit skirtingose vietose, skirtingoj aplinkoj, skirtingomis salygomis, tuos pacius klausimus uzduoti, busit "maloniai" nustebe, cia jau senai nustatyti sitie bairiai, del to niekas tokiu nesamoniu nedaro ir tas melo detektorius yra kaip zaislas vakareliams pasidares. Jis visada parodo galimybe, jei neparodo, visada yra galimybe, kad negerai parode, tai kokia jo nauda?