Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jeigu jau reikia paneigti sprogimus kurie būvo ,tai jau kitas sąmokslas.Žinant amerikosų politiką tai reiškias kad jie būvo.
Iš kokių mišinių ir no ko jie suveikė tai jau kitas klausimas.
Iš kokių mišinių ir no ko jie suveikė tai jau kitas klausimas.
Yra tokia žmonių veislė, kuriai nors kuolą ant galvos tašyk, vis aiškins, kad Saulė sukasi aplink Žemę. Kiek jau cypčiojo tokie, jog amerikiečiai Mėnulyje nebuvo. Dabar padarė paviršiaus nuotraukas didele raiška, ir japonai, ir kinai, matosi visi jų roverių pėdsakai, lazeriniai atšvaitai, aparatūra palikta. Ne. Guodžiasi, kad sąmokslininkai nufotošopino viską. Apgailėtina, bambukai ir tiek.
Atkreipkite demesi i griuvimo pagreiti. Jis labai tolygus ir artimas laisvo kritimo pagreiciui. Ka Niutono desnis sako? F=m a. Vadinasi, "griaunantis" jegu balansas buvo labai jau artimas laisvai gravitacijai be jokio pasipriesinimo. Tiek griuvimo pradzioje, tiek pabaigoje. Arba "griaunanti" jega nuostabiai tolygiai virsijo konstrukcijos pasipriesinima per visa auksti, arba pastatai prarado mazdaug 100% stukturinio stiprumo. Ir nepamirskite kito Niutono desnio: veiksmas lygus atoveiksmiui. Jei virsutiniai aukstai kazkaip baisiai "spaude" apatinius, tokia pat jega apatiniai aukstai stabde virsutinius. Tad pagreitis tikrai turejo buti zymiai mazesnis uz 9.8 m/s/s. Argi nesmagu, kad cheminiai paaiskinimai pagaliau buvo "sukurpti" siaip ne taip po 10ies metu?
Is kortu buvo surestas.
uzpirkti pseudomokslininkai...
uzpirkti pseudomokslininkai...
Graži "sąmokslo antiteorija" :), dangoraižiams dvyniams gal ir galima pritaikyti.
O kodėl sugriuvo WTC 7 pastatas? Į jį joks lėktuvas nebuvo įsirėžęs, bet jis ėmė ir sugriuvo...
O kodėl sugriuvo WTC 7 pastatas? Į jį joks lėktuvas nebuvo įsirėžęs, bet jis ėmė ir sugriuvo...
„Užminuotų“ Pasaulio prekybos centro dangoraižių teorijai iškilo grėsmė