Jei koridorius būtų 4 km pločio, kaip sumodeliavo amerikonai, izraelitai negalėtų pasakoti, kad vandens siena buvusi iš abiejų pusių, nes net eidami viduriu, nematytų jokios 1,8 m aukščio sienos, esančios už 2 km.
Pučiant 28 m/s (100,8 km/val) priešiniam vėjui, jie, esą, su vežimais ir manta ėjo 4 km? Dauguma vyrų atviroje vietoje nepaeina pučiant 22 m/s, nešdami tik savo kiaušus.
Tokių "mokslininkų" išlaikymas yra pinigų švaistymas: biblijos teiginį, kad žydai 40 metų klajojo dykumoje, aiškintojai ragina suprasti perkeltine prasme, o pareiškimą apie jūros prasiskyrimą, esą, turime suprasti tiesiogiai. Ta jūra galėjo būti faraono kariuomenė, kuri prasiskyrė, kad tik žydai greičiau dingtų iš Egipto: iš tos šalies jie buvo išvyti, nes nesugebėjo integruotis (kaip ir visose kitose šalyse vėlesniais tūkstantmečiais).

Na grazios aisku pasakaites, bet ar kasnors susimasto kad dugnas tikrai esant tokioms aplinkybems butu labai klampus ir 99.9% butu dumble nuskende zydukai...

nekniskit proto su tokiom nesamonem

Kur cia nesantaika? Viskas juk turi fizikines priezastis. Tik idomu, kodel toks stiprus vejas kilo butent tada, kai zydams to labai reikejo :-) Bet gal tai paaiskins naujas kompiuterinis modeliavimas. Garbe Viespaciui!

nekurstykit nesantaikos

greiciau cia buvo panaudotas magnetizmo fenomenas apie kuri mazai dar mokslininkai ismano.

Akivaizdu, kad Dievas ismano fizika :-)