Mentai gerai daro, kad nepraneša iš kokio ginklo nušauti du žmonės. Jei D.K. nusikalto ir paliko ginklą nusikaltimo vietoj, tai nustatyti ar tai tas ginklas vieni niekai (tikiuosi, kad net mūsų mentams tai ne problema).
Tada tikėtina, kad kita versija, jog žudikas ne D.K. yra teisinga. Na, o D.K. "gaudo" tam, kad ramus būti tikras žudikas. Tada peršasi dar viena išvada. Gali būti, kad "micha" suvedinėja sąskaitas su J.F. pasinaudojęs nuostabia proga - D.K. kaltinimais teisėjui, politikui ir sugyventinei. Pagyvensim, pamatysim.

Taigi,kodel mano komentarai kaip versija panaikinami,netgi cia bardakas darosi? spejau parasyti,pabuvo keleta valandu ir dingo,kaip Kedys,jau nejuokinga darosi.Vadinasi mano versija turejo racijos.

Iš vaikų psichologijos vadovėlio: "Children under age 6 often tell tales and have difficulty distinguishing between reality and fantasy. Telling tall tales is entirely different from lying. This usually is just an expression of your child's imagination at work, and does no harm to anyone.

Tall tales become more harmful when your child reaches age 6 and you--or your child--can no longer distinguish truth from fantasy. At this point, your child might have a problem. Find out what may be causing your child's lying and how to end it. "

...va kaip:"Parlamentaro duomenimis, prieš penkerius metus, Latvijoje atskleidus įtakingų pedofilų tinklą, šios šalies teisėsauga per žiniasklaidą nurodė, kad tinklo pėdsakai eina ir į Lietuvą.

Esą ir Lietuvoje buvo neoficialiai kalbama, kad pareigūnai latviai pageidavo, kad Lietuva būtų aktyvesnė ieškant pedofilų, tvirtino S. Stoma.

„Dar rugpjūtį, kai Drąsius Kedys [įtariamas Kauno teisėjo Jono Furmanavičiaus žudikas] kreipėsi į visus [kaltindamas J. Furmanavičių tvirkinus jo dukrą], operatyviai surašiau paklausimus į kelias prokuratūras, Vaiko teisių kontrolieriaus įstaigą bei Valstybės saugumo departamentą ir klausiau, kokie tyrimai vykdomi dėl pedofilijos Lietuvoje. VSD man į tai neatsakė, net susidarė įspūdis, kad tuo nesirūpina. O kas gali kalbėti apie pedofiliją aukštuose visuomenės sluoksniuose, jei VSD tuo nesirūpina?“ – svarstė S. Stoma.

Jo nuomone, parlamentui aiškinantis, kodėl D. Kedžiaus kaltinimai J. Furmanavičiui buvo lėtai nagrinėjami, taip pat būtina kartu išsiaiškinti, ar Lietuvoje nėra įtakingų pedofilų tinklo.

„Pedofilija – tai kolektyvinis užsiėmimas. Teisėsauga turi užsiimti kova su pedofilų tinklais. Jei visuomenei ir mums susidaro vaizdas, kad jie šio darbo neatlieka tinkamai, mūsų pareiga yra paspausti institucijas, kad dirbtų“, – svarstė S. Stoma.

Parlamentaras taip pat siūlo neleisti Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui (TTK) tirti, kodėl prokuratūra neskubėjo aiškintis J. Furmanavičiaus bylos. Mat, mano S. Stoma, jame daugiausia dirba teisininkai, tad jie būtų susiję su tiriamaisiais."...

P.S.


..."per razienas ir atolus, brenda tuli generolai,
generolai ir suva, o suns vietoj Lietuva..."

P.S.
...tik suo turi dantis, o ar Lietuva juos turi, nebeaisku...???

pederastam galas

skaičiau komentarą kad tas žmogus nudetas pirmiau prokuroro kaip suprasti esame runkeliai

nesvarbu kokias pareigas ar postus uzima pedofilas, verdiktas butu vienas - iki gyvos galvos, arba "po asfaltu"

o kas ta "Vaiku Teisiu Apsaugos Tarnyba " ?

nebus blogai jei prokuratūros ir teismų sistema bus sukrėsta iš pagrindų

PLASTIKINIU LANGU GAMYBA,MONTAVIMAS, APDAILA SAVASBIZNIS.LT