Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ar brangiai krainavo sis advokatas?
Gerai kad aferistus legalizavo bus geras pavyzdys kitiems...LOL
advokatas garsiai skiedžia, suklastotų čekiukų pateikimas apskaitą vykdančiam asmeniui , jei juose pateikti duomenys neatitinka tikrovės yra nusikaltimas - dokumentų klastojimas, kurio sudėčiai apskritai nereikia jokios žalos, šis advokatas galimai norėtų , kad būtų visai panaikintas baudžiamasis kodeksas ir išvaikyta prokuratūra ir policija....juokas pro ašaras ir su tokiais pareiškimais, ir dar lenda į eterį ....matyt siekia populiarumo , o kaip valstybės tarnautojų reikalavimai nepriekaištingai reputacijai...išeitų jei esi valdžioje tai vsio zakono
@ne advokatas
ar reikai suprasti, kad Jūs neigiate AT galutinį ir neskundžiamą sprendimą?
@paprastas
tuomet reikėtų apskritai pravyti žemiausio ir apeliacinio teismo teisėjus dėl nekompetencijos, jei pirmas teismas būtų priėmęs teisingą sprendimą...visas procesas būtų senai pasibaigęs...dabar visi dokumentų klastotojai remsis šiuo AT sprendimu
@kitas
tada pirmos ir anstros instancijos sprendimus būtų skundę prokurorai. kai į tokią media išpūstą košę įlipama, mokesčių mokėtojai (apmokantys tyrėjų, prokurorų, teismų darbą) visada sumoka už šou pagal pilną programą.
@kitas
Pritariu. Mūsų byloje vyko lyviai taip. Teisėjas patikėjo melagingais atsakovo ir papirktų liudininkų melu, o iš esmės bylos
nenavrinėjo
nenavrinėjo
@paprastas
Sprendimas ir neskundžiamas, bet tas nereiškia kad sprendimas teisingas ir nenupirktas.
@ne advokatas
pritariam , ale advokatas visiškai nesigaudo aplinkoje , nes nežino kas apskritai atlieka byluose tyrimus...ir kad katastrofiškai trūkta žmonių kas juos atlieka... būtent policijos tyrėjai...kurių algos lyginant su prokurorais yra zuikio ašaros ašaros
@Agota
Prisiminkit Kluonio g. tragexiją. Tai byloja apie daug ką
Kokie clownai zmones tokia ir valdzia...LOL
@Camel
Na nekomentuokite runkeliai teisinių dalykų, kaip ir kiti nesikiša į runkelių auginimą
Bet kokioje privačioje firmoje tai būtų įvertinta kaip vagystė ir būtų priverstas atlyginti nuostolius,bei būtų atleistas
@Kardas
privati kompanija niekada neužsiimtų "raganų medžiokle", kurią surengė tapinas, prokurorai ir co. jeigu jų pačių įsidiegtos tvarkos nepasiteisino, stabdytų pinigų skyrimą ir keistų tvarkas po pirmo audito, t.y. po metų, nu maksimum dviejų.
@nenusišnekėk
Jei visuomenininkas isviešina vagystę, tai čia pagal tave raganų medžiokle? Turbūt pats vagis esi. Tą turėjo daryti ne Tapinas, o prokuratūra, bet per 30 metu nesugebėjo. Tai ką veikė ji tuos 30 metu? Gesino "elito* nusikaltimus?
@Pats nenusisnekek
kaip ir tavo tapinas. kai atsakysi, kodėl prie tų pačių LT įstatymų tuos pačius savivaldybės tarybos nario veiklai numatytus pinigus, visus iki paskutinio cento, pernai ar užpernai paėmęs Kauno m. ar Kauno raj. tarybos narys "ne vagis ir ne nusikaltėlis", o Jonavos tarybos narys, ar Kėdainių tarybos narys, padaręs lygiai tą patį, "vagis ir nusikaltėlis". apskritai esi asilas nelaimingas, kuris džiaugiasi, kad LT įstatymuose tokia betvarkė, kad žmogus nesvarbu ką bedarytum, niekada nesi tikras, ar "ko nors nepažeidei". ko čia džiaugtis, kad "valdžią purto". kai kokia "tapkė" ar "šliurė" nuspręs ant tavęs tokį patį "pokerį" pažaisti, tada galėsi verkti.
@tu kvailys
Kurie ėmė ir klastojo yra nusikaltėliai. O kad teismai sprendžia skirtingai, tai ne mano, ne tavo ir ne talpino kaltę. Tai parodo kokia supuvusi ir korumpuota mūsų teismų sistema.
Ką pasakytų šitas advokatas, kai buvau nuteistas už tai, kai man stovint su automobiliu išvažiavime atlekęs kaušas su mopedų šaligatviu į mane atsitrenkė, norvsu tuo mopedu negalima važiuoti šaligatviu, o tik gatvė ir dar reikia turėti teisės, kurių tas mopedistas neturėjo. Mopedas turi būti draustas, registruotas, ir su tech.apžiura, ko nei vieno iš šitu dalykų nebuvo. Aukštesnio teismo teisėja, kuri beje pati kažkada buvo sukėlusi avariją, lenkdamas per ištisine ir atsitrenkusi į sukantis į kairę auto, bet savo kolegų teisėjų pripažinta nekalta, nusprendė, kad mane pirma instancija nuteisė teisingai. Va toks ponas černiauskai teisingumas Lietuvoje. Ką į tai pasakysi?
Prognozuoju, kad bus ir kitokių LAT nuosprendžių, todėl po 4-5 metų bus ir plenarinė serija. Kuri pasakys, kad vogti, nors ir po nedaug, vis vien yra vogti. O valdžios vagystės yra valstybės diskreditavimas. Kas gins tą vagių valstybę X dieną ? Patys vagys...?
O gal prisiminsim nuo ko viskas prasidejo? Politinis aktyvistas surenge sou, kadangi prijaute "teisingai" politinei jegai buvo netgi paskatintas ta sou testi. Tad kuomet valstybe perleido savo pareigas klounui, advokatai ir teisejai ledo simtus valandu ta cirka issaiskinti
„M. Sinkevičius prieš atverčiant bylą į savivaldybės biudžetą grąžino 4015 eurų, jis tvirtino, jog „Telia Lietuva“ asmeninės sąskaitos tarnybinėmis lėšomis buvo apmokėtos netyčia ir yra žmogiška klaida.“ – ar Sinkevičius ir visi kiti žino, kiek eilinis pilietis gauna už tokius visokiausius „netyčia“ ar „žmogiškas klaidas“?
@Nuomonė
Šis advokatas turbūt nežino, nes eiliniai piliečiai jo neiperka. Ši advokatą iperka tik sukčiai ir vagys.
visi, kurie "ne prie valdžios". na ko jūs iš tų "prie valdžios" norite. jie gi augę ir auklėti ten pat, kur ir jūs/mes visi likę "ne prie valdžios". patys į "įstatymus" ir "moralę" žiūrite pro pirštus. šalyje "šešėlis" tiesiog bujoje, mokesčių surinkimas tragiškas, padorus tautietis "sutaupo" ant mokesčių ir "pasiremia" iš valstybės skiriamų išmokų jau kur tik sugeba, mažai žiūrėdamas ar čia jam priklauso, svarbu "tinkamus popieriukus" gali pateikti. pakėlęs akis artimiausio aplinkoje kiekvienam galiu pirštu bakstelti, kur jis "aptakiai" prisitaikė įstatymus ir taisykles ir iš to "gavo naudos". sau, kaip geriausia pažįstamam, galiu dešimtimis tokių atvejų nurodyti. tai iš kur tiek "avinėlių", kurie krikštolo skaidrumo sąžine turi ir tokios pačios iš tų "prie valdžios" reikalauja?
@gerbiami bendrapiliečiai
Pasiremia tik tie iš valstybės skiriamų išmoku, kurių draugai ar giminaičiai tas išmokas skirsto. Bandžiau kartą gauti kompensaciją malkoms, kai žmona susirgo sunkiai ir neužteko pajamų, tai spek ar gavau? Nors per visą gyvenimą tas ir buvo vienintelis kartas, kai kažko prašiau valstybės, o šiaip jau netoli pensiją ir per visą gyvenimą nesu jokių išmoku gavęs išskyrus nedarbingumo kai sirgau. O mokesčius moku. Tai ir skaudu, kai valdžiažmogiai dar juos ir vagia nebaudžiami.
Žinomas advokatas rėžė be užuolankų apie skandalingą Sinkevičiaus bylą: ragina baigti šią psichozę