Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nu bl S, Kairys is pider liberalu nupiso 30 000 stuku ir jis nekaltas?Jis jau senai uz tai turejo ciulpt chebrai uz grotu
@Rici
Pagal zonos ponetkes reikalus tvarkytum ?
@Matosi
Tai šitas cis iš tų, nemokytinų :). Beje, demokratijos grimasos - tokie glušiai irgi turi savo balso teisę per rinkimus, ir dalyvauja rinkimuose, beje, gana aktyviai :). Ir renkasi sau priimtiną kandidatą ( greičiausiai - panašiausią į save). Tada ir turim... "valdžią" :D.
mergaite?
Jei esi susidūręs su Lietuvos teismais, tai klausimai keliami teisingi,nes nesuvokiama kartais kuo remiantis priimami sprendimai.
@Lietuva nėra teisinė valstybė
turiu teismo sprendimą, kad turiu sumokėti enefit baudą už sutarties nutraukimą. nu sumokėjau, kur dėsies, jei jau teismas sako, kad turiu. dabar enefit atsiuntė sąskaitą, kad grąžina man tą sumokėtą mokestį už sutarties nutraukimą. tai ką man dabar daryti, negausiu ar vienos baudos, jei tuos pinigus man į sąskaitą perves, šį kartą už teismo sprendimo neįvykdymą?
@Lietuva nėra teisinė valstybė
bet kad teismai pas mus keisti kazkokie. Teise isvarto, kaip jiems reikia.
@Valstybe tai teisine,
jei teisę vykdo ir užtikrina teismai,o kaip pats sakai, kad teismai keisti kažkokie ir teisę išvarto, kaip jiems reikia, vadinasi,tai nėra teisinė valstybė.
Šitas plikis kaip tik ir darko įstatymus - ”neneša” nešdamas. Dar moralus skaito ir vagis užstoja. Kodėl neužstojo to senolio, kurį už sushiktą plastikinį maišeli teisėsauga tampė ir tyčiojosi?
@Nuna
Kurio senolio? Gal gali parašyti išsamiai?
Pedofilų advokatas geriau jau nepostrngautų.
Apie intrigas skaityti ir gaišt laiką
Vartykit kaip norite-kodėl gražino pasisąvintus pinigus,-pavogė pasinaudodamas kontrolės nebuvimu. taškas.
@Meras vagis
kablelis
@o tu asilas
ponas socdeme, pagrysti savo teigini?
@Gal galite,
ir ką tu man gali padaryti? Ogi nieko, nebent aploti kaip Tapinas.
@nepagrįsiu, nes aš ne socdemas
jus esate melagis, kaip vilija.
@Meras vagis
šiaip jau už tokius pasisakymus jus turėtų sinkevičius paduoti į teismą, nes vadinate jį vagimi esant AT neskundžiamam srendimui, kad taip nėra. ir dar Lietuvos valstybė, nes jūs diskredituojate valstybę, neigdamas AT sprendimą. na bet mūsų "gyvulių ūkyje" kiekvienas pats sau gyvulys su atskira nuomone.
@paprastas
Apie teisejus. Pasiguglinkit -teiseju puota pas Radvila. Rasite ne viena straipsni apie tai. 10 metu senumo atsitikimas, bet kas gali paneigt, kad dabar kitaip. Ten dalyvavo visu rangu taisejai. VISU
jus parodykit nors viena menta kuris apziuros masinai is pirmo karto nepraejo :)))
Prie ko daug kainuoja? Tai tipo jei nedaug sukciavo tai valstybei nepapsimoka teisti? Tai taip duoda komensuoja bet jam o ne prisirinkti cekuciu ar dar ten kazkam duoda pasinaudoti . Tegul naudojasi pats o ne sukciauja. Uz sukcavima ir bauskit
@cc
ir tai truko 10 metų? ir per tuos 10 metų neužkliuvo nei savivaldybės krerkams, kurie tuos "čekiukus" rinko, nei audotuojantiems savivaldybes klerkams, kurie savivaldos lėšų panaudojimą tikrino. čia tolygu "vor v zakone". t.y. tvarkos ir sąlygos sukurtos tokios, kad prireikus "galėtų padaryti kaltu". "gudresnės" savivaldybės pasitvirtino tarybose tvarkas, kad nereikia tų "čekiukų" ir rodo dabar tapinui su visais prokurorais vidurinį prištą. nors tvarka pažeidžia įstatymus, bet pagal ją pinigus ėmę tarybos nariai ne prie ko, jie vadovavosi galiojančia tvarka. žodžiu, valstybė tiesiog trokšta, kad būtų kuo daugiau drumsto vandens, kuriame savi prisidaro skylių, landų ir kito "gerio", o prireikus gali "ne savą" už tai ir truktelėti "pagal įstatymą"
visuomenėj tokia valdininkų"veikla" nepriimtina, taip aiškinti įstatymus,kaip žinomas advokatas yra nemoralu ir nepilietiška.
@civilizuotoj
Moralu ir pilietiška yra laikytis įstatymų. Ir gerbti bei paisyti teismo sprendimų. Be abejo, gerbti visuomenės tradicijas ir papročius.
Advokatas aptaria teismo sprendimą, o ne kaltės klausimą.
Advokatas aptaria teismo sprendimą, o ne kaltės klausimą.
Žinomas advokatas rėžė be užuolankų apie skandalingą Sinkevičiaus bylą: ragina baigti šią psichozę