Įdomu už kokius pinigus "šatrijos" partija reklamuojasi beveik visose žiniasklaidos priemonėse?

žurnalistai patys turi būti pilietiški,turi jausti atsakomybę už savo žodžius,tuomet jų straipsniai atvers žmonėms akis,padės rasti išeitį,deja ,labai dažnai visuomenė klaidinama ir vedžiojama po kreivų veidrodžių kambarius

Straipsnis teisingas,bet ką jis pakeis...Į valdžią veržiasi "sportininkai",mokantis du aritmetinius veiskmus-užsigrobti ir išsidalinti...
Žiniasklaidai reikėtų pasidomėti respublikinio lygio sportininku(per šešioliką metų pakeitusio 5 partijų pasitikėjimą į socdemų pasitikėjimą.Šiaulių rajono socdemų sąrašo Nr.7 "sportininku"...

BRAVO, tiesiai i desimtuka. Musu zurnalistai yra daugumoje parsiduodantys ir neturi jokio padorumo , jau nekalbant apie elmentaru pilietiskuma

test

Žiniasklaida savo vaidmenį atlieka. Ko iš jos dar? Lietuva juk ne piliečių demokratinė, bet lietuvių tautinė valstybė, nesvarbu kokia valdymo forma, bet tik ne piliečių demokratija. Lietuvoje toleruojamos tarptautinio/tautinio fašizmo/komunizmo apraiškos, bet niekada lietuvių kalbos gramatinės klaidos. Jei ir būna rašoma apie pilietiškumą Lietuvoje, tai kaip TSRS apie socializmą/komunizmą, ataskaitoms dabar į Briuselį ir pan. Ko dar reikalauti iš lietuviškos žiniasklaidos? Kad pradėtų rašyti apie tikrovę? nejuokinkite.

Pone Vidmantai, keista, kad matai vien Sustausko fenomena, kaltindamas to meto ziniasklaida. Tikrai ne ji kele Sustausko akcijas, o jis pats, surades labai palankia socialine terpe ir zadedamas ivairiu lengvatu skurdziausiai besiverciantiems. Taciau ir tie populistiniai pazadai nepadetu, jei ne socialliberalu parama tuometineje taryboje. Juk buvo sudaryta koalicija, kurios deka Sustauskas atsidure valdzioje. Tad kaltinti vien ziniasklaida nevertetu. Deretu objektyviau vertinti, nenutyleti faktu ir neformuoti klaidingos nuomones. O del personaliju - neverta apsimesti, kad ju nezinote. To meto spauda mirgejo ju biografijomis, VRK perleido per savo reti kiekviena, bent teistu tame sarase nebuvo, ne taip, kaip dabartiniuose rinkimuose.

paprastai žiniasklaidininkai sako : Mes tik veidrodis.
Deja, tai patogus melas, nes veidrodis tai apklausininkai.

žiniasklaida stengiasi atitikti paklausą. Mūsų rinka labai maža, todėl ir paklausa nebulvarinei ir netabloidinei informacijai labai maža. Bet kažkodėl užsienio šalyse rimti, kokybiški leidiniai, nors turi ir mažesnį tiražą nei bulvariniai, yra gerokai įtakingesni ir tikrai dirba kaip "ketvirtoji valdžia". Pas mus taip ir toliau elgdamasi žiniasklaida praras vis daugiau įtakos ir galimybių būti politikos "sarginiu šunimi". Jau ir dabar daugelis politikų, atrodo, nepagalvoja nei prieš ką nors sakydami, nei prieš ką nors darydami. Nanoriu taip galvoti, bet baisu, kad ateityje bus dar blogiau.

Mūsų žiniasklaida yra pasišventusi vieninteliam jai šventam užsiėmimui - pinigų kalimui. Pinigai yra vienintelis belikęs jos vertės matas. Apeliavimas į jos kolektyvinę sąžinę, padorumą ar valstybinį mąstymą jiems kelia tik cinišką žvengą. Ketvirtoji valdžia, vadinasi...