Žemaitaitis ruošiasi prezidento rinkimams? Ekspertai rėžė tiesiai šviesiai

Pulkite pulkite dar labiau didinate Žemaitaičip populiarumą

Aišku prezidentu,tada konserVatnikam užkurs pirtį:-)))Visokie tapkinai lėks kur akis mato,arba į kaliuzę

Kęstutis Budrys yra vienintelis rimtas kandidatas. Aišku, jei jis planuoja. Visi kiti - turgaus bobų lygio.

KADA VALSTYBĖ PRARASTA?
Nesinori pernelyg dramatizuoti, bet... kada valstybė prarandama karo atveju, gana aišku. O kada valstybė prarandama svetimiesiems be karo? Sunkesnis klausimas. Mums dar teorinis.
Atsakymas, manau, toks: valstybė prarandama, kai taisykles joje diktuoja kiti arba kai patys priimame sprendimus jau pagal kitus, ne pagal save.
Užėjau naujieną, jog štai Jungtinėje Karalystėje savivalda atsisakė leisti krikščionišką renginį 'Walk with Jesus'. Ne dėl to, kad jis blogas, kad valdžia būtų prieš, kad prieštarautų kokioms sekuliarioms britiškoms vertybėms. Nieko panašaus. Renginio neleido atvirai motyvuojant, kad jis sukeltų gausios vietos musulmonų bendruomenės pyktį ir neramumus. Galimas smurtas, riaušės, policija gali nesusitvarkyti. Geriau susilaikyti ir neprovokuoti.
Čia jums ne Korano deginimas, ką įvairiose šalyse darę provokatoriai, suprantama, iššaukė musulmonų pyktį, koks ir buvo jų tikslas. Čia tiesiog krikščioniškoje Europos šakyje vietos gyventojai viešai būna krikščionimis. Bet negali, nes svetimiesiems nepatinka. Ir niekas net nesako, kad jie teisūs. Bet tiesiog prisitaikoma vardan saugumo ir patogumo.

Asilas taip pat svajoja tapti žirgu, bet tik ir lieka svajonės.

Bet realiai dar nė vieno kandidato kaip ir nėra.Aišku skvernas tyliai apie tai svajoja,senmergė šimonkė labai trokšta,manau iškarto karą ruskiams paskelbtų.Žemaitaitis plaukioje bobučių svajonėse.Taip kad dar kandidatų nesimato

Balsuosim už Remigijų

PRIEŠ SMERKDAMAS KIEKVIENAS BENT SEKUNDEI TURĖTŲ PASIMATUOTI KAPČIAMIESČIO GYVENTOJŲ LIKIMĄ
Prieš smerkiant, prieš klijuojant etiketes, prieš garsiai kalbant apie tariamą nelojalumą, verta bent akimirkai sustoti. Pabandyti įsivaizduoti save to žmogaus vietoje. Ne komentatoriaus socialiniuose tinkluose, ne eksperto studijoje, o žmogaus, kuriam pasakoma, kad jo namai, miškas, žemė, visas iki šiol kurtas gyvenimas tampa valstybės interesu.
Tai nėra abstrakti sąvoka ir ne brūkšnys žemėlapyje. Tai kiemas, kuriame užaugo vaikai. Tai miškas, kuriame rinktos uogos. Tai namas, statytas ne dėl pelno, o dėl gyvenimo. Ir būtent šiam žmogui tenka sprendimas, kurio pasekmių niekas kitas realiai neprisiima.
Todėl prieš smerkiant kiekvienas turėtų sau tyliai, bet sąžiningai atsakyti į vieną klausimą. Ar aš pats sutikčiau paaukoti savo asmeninį turtą valstybės saugumo vardan. Ne teoriškai, ne deklaracijose, o realiai. Su visomis pasekmėmis, netikrumu, baime ir nežinomybe.
Ir tik išgirdęs viduje tvirtą „taip“ žmogus turi moralinę teisę pradėti diskusiją su tais, kuriems šį sprendimą iš tikrųjų teks priimti. Ne iš aukšto. Ne su kaltinimais. O su pagarba, supratimu ir nuoširdžiu noru susitarti.

Jeigu NA Žemaitaitis sugebėjo ir sugeba pasišaipyti iš Ingos Ruginienės ir Gitano Nausėdos siūlydamas Adomavičiaus kandidatūrą, tai buvo akivaizdus pasityčiojimas.
Tai, ką dabar mėgstama vadinti „patyčių kultūra“, NA "ponas" sėkmingai naudoja.

Atsakykit kam išvis reikalingas prezidentas tokiai pseudo valstybei ???