Sviesimes zvakem manau tuoj. Arba reik daryti pileitine akcija ir visiems nenaudoti elektros vakarais, kaip 1934 metais :)

elektros kainą (kaip ir bet kokią kitą kainą) labiausiai apspredžia konkurencija rinkoja bei pasiūla/paklausa, o ne tai, kas ją gamina. Kas iš tos atominės, jei rinka monopolinė, kiek pareikalaus, tiek ir mokėsi. Pavyzdys - Ignalina dar veikė, o elektros kainos pas mus buvo didesnės nei aplinkinėse valstybėse.

Tas ponulis visiskai ne zaliasis

tai kad kils tai čia ir durniui aišku..

Įdomu kokias alternatyvas siūlo patys žalieji.. ?!

Pilnai pritariu, kad Ignalinos neapsimokejo uzdaryt.

Ir vel kils ta elektros kaina...

Kam jau kam , bet zaliesiems reiketu patyleti - jie labiausiai suinteresuoti vejo jegainiu pletra , priesakyje su piksriu , tad atomine elektrine ju planus sujauks .

Ignalinos ekonomiškai neapsimokėjo uždaryti..

Jei tenkins tik 30 proc LT poreikių, tada tikrai politinis..